前摔跤选手因楼层噪音殴打邻居1小时致死：“并无杀人意图”
被告辩护人：“需查明死亡原因”
检方：“被殴打逾160次，具有杀人故意”
因楼层间噪音纠纷殴打邻居致死并被起诉、在一审被判处有期徒刑1年6个月的30多岁前摔跤选手男子，在二审中也部分否认指控。
据联合新闻社15日报道，大田高等法院第1刑事部（审判长 Song Seokbong）对因伤害致死罪被起诉的A某（32岁）进行了二审首次庭审。
当天，A某及其辩护人一方承认实施了殴打行为，但主张难以认定患有基础疾病的被害人因殴打而死亡之间存在因果关系，以此理由提出事实认定错误及法律适用错误。为证明这一点，他们申请对医疗机构病历、医疗纠纷调解仲裁院笔录等进行事实查询。
他们还主张有必要对案发后目击现场的A某妻子等人进行证人询问。
针对A某的主张，合议庭要求A某的辩护律师提交由A某妻子出具的事实确认书，内容为其在案发时目击到报警给警方和急救队的情况。合议庭还表示，在一审过程中，A某已与B某遗属达成和解，但该和解仍存在疑点，需要A某辩护人予以确认。
因楼层间噪音纠纷殴打邻居致死，被移送审判并在一审中被判处有期徒刑1年6个月的30多岁前摔跤选手男子，在二审中也部分否认指控。图片由亚洲经济记者 Kim Dahee 提供
View original image此前，出身摔跤选手的A某，因被控于去年11月20日与因楼层间噪音长期发生矛盾的楼上住户B某一起饮酒时，在B某打了自己一记耳光后大为愤怒，在约50分钟内对其实施了160次殴打致其死亡，而被移送审判。
B某因面部、头部、胸部、腹部等多发性损伤引发的失血性休克，在医院接受治疗期间死亡。调查结果显示，当时A某原本是为抗议楼层间噪音前去找B某，之后在B某劝酒下一起饮酒。
检方在一审中认为A某的犯罪意图接近杀人，求处有期徒刑15年。一审合议庭则表示：“虽然被害人存在凝血功能障碍，但考虑到长时间殴打导致大范围出血，可以认定殴打行为与死亡之间存在因果关系”，并判处A某有期徒刑1年6个月。
对此，检方认为一审对A某判处的刑期过轻、不当而提起上诉，A某一方也以刑期不当为由提起上诉。
合议庭为查看所申请事实查询的结果，并考虑回函等所需时间，决定于下月12日下午3时继续开庭审理。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
