首尔市议会与Cho Heeyeon教育监为何爆发矛盾？

Published 14 Jun.2023 14:28(KST)

首尔市议会国民力量党发言人 Kim Jonggil 论评：“教育监 Cho Heeyeon 又要再一次搭起政治斗争的法事场吗？”

表示希望其把重心放在为关照首尔学生而编制的追加更正预算案上

首尔市教育厅教育监 Cho Heeyeon 在本月12日发布的、关于第319次首尔市议会定期会本会议市政演说的新闻稿中称，“如果公开基础学力成绩，确实存在会导致学校间序列化等副作用的忧虑”，又称，“如果生态转型教育活性化及支援条例废止案获得通过，很可能会被批评为逆行于气候危机时代人类的迫切课题”。

该材料提前被媒体报道后，首尔市议会（议长 Kim Hyeongi）的定期会议陷入混乱。

对此，首尔市议会国民力量党发言人 Kim Jonggil（照片）发表了反驳论评。

Kim 发言人反驳称，首尔市议会国民力量党将首先就教育监发言中的基础学力支援条例进行说明。

目前，首尔市教育厅与市议会是法律纷争的当事方。因为教育厅就基础学力保障条例的有效性提起了诉讼，案件目前在大法院（最高法院）审理中。

在诉讼进行中的事项上，在市议会的市政演说中加以提及，是否妥当？

更何况今天这一场合，是2023年首尔特别市议会的首次定期会，为了对2022年度决算和2023年度追加更正预算案等215件议案进行审议和表决而宣布开会的场合。

尽管如此，教育监却要利用这一空间，就处于法律争议中的事项单方面阐述教育厅的立场。

在课堂时间谈论与该课堂相关的内容，是最基本的常识。可教育监却要在就追加更正预算进行市政演说的场合谈论其他内容。这是在挑战常识，也是对代表一千万市民的机关——市议会的侮辱，绝不能坐视不理。

甚至在正式发言之前，就已经分发了相关新闻稿。教育厅似乎要把市议会本会议场，当成举行“舆论审判”的法庭，用来宣扬自身主张。

接下来就教育监 Cho 对生态转型支援条例废止推进的主张作出说明。

对于这一废止条例案，如果教育厅不予同意，可以在常务委员会审查过程中明确表示反对意见。条例案在议会通过后，也可以依程序启动相应的法律程序。

然而 Cho 教育监却借追加更正预算演说这一市政场合，要求不要将该条例案提交审议。如此毫无常识的做法岂有此理。是否将其列入议程，是市议会的判断事项。

就追加更正预算案提交进行市政演说的场合，难道是用来阐述与追加更正预算无关的特定条例上教育厅立场的地方吗？为什么要在语文课时间讲数学考试？希望能够意识到在学生面前也应有所羞愧。

这是无视议会自主权和议员立法权的行径。仅因不喜欢某个条例案，就主张连提交审议都不许，这是反议会的暴行，我们要求其就此道歉。

首尔市议会国民力量党院内领导层在得知新闻稿内容后，曾要求其集中说明“2023年度第2次首尔特别市教育经费特别会计追加更正预算（案）”，但遭到拒绝。

此外，在今天本会议中，民主党院内代表提出休会请求之后，我们再次请求 Cho 教育监克制就与追加更正预算提交无关部分的发言，但同样被拒绝。

这充分表明，本应站出来关照首尔学生和学校的教育监，反而在刻意制造“分裂标签”，煽动分裂与对立，甚至进行以政治攻防为目的的政治行为。

国民力量党不会为这样一个场合提供舞台：让负有说明追加更正预算案义务的教育监撇开本职，只在自我辩解和声讨上大做文章。

国民力量党将为了维护代表一千万市民的首尔市议会的权威，严正应对，直到我们的要求得到反映，使市政演说真正成为面向市民的市政演说。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。