“和毕业照判若两人” 连同学都认不出的 Jeong Yujeong…网上还流传修图照
公开身份后仍戴帽遮眼的 Jung Yoo-jung
实效性引争议：“应像美国一样引入嫌犯照”
在通过家教中介应用程序结识一名同龄女性后将其杀害并肢解抛尸的23岁女子 Jung Yoo-jung 的身份被公开之际，要求强制公开“嫌犯面部照（mugshot）”的舆论声浪正不断高涨。
此前，釜山警察厅于本月1日召开了个人信息公开审议委员会，公布了涉嫌杀人及遗弃尸体的 Jung Yoo-jung 的姓名、年龄和照片。审议委员会就公开个人信息的理由表示：“犯罪的重大性和残忍性得到认可，且判断出于公共利益的需要十分重大。”
随后，Jung Yoo-jung 的高中毕业照也被公开，但与警方公开的照片差异较大，引发争议。公开毕业照的 MBN 方面称：“与公开的身份信息照片不同，毕业照中凶狠的眼神显露无遗。”据悉，即便 Jung Yoo-jung 的照片已在媒体上公开，部分同学也未能一眼认出她。
对此，网友们纷纷表示，韩国也应像美国一样公开嫌犯面部照。目前依照现行法律，在韩国公开嫌犯面部照必须得到当事人同意。如在未经当事人许可的情况下公开嫌犯面部照，可能因涉嫌“公布犯罪嫌疑事实罪”而被判处3年以下有期徒刑。
也就是说，如嫌疑人同意，可以在其当前状态下拍摄照片并公开为嫌犯面部照；但如其拒绝，只能以身份证件上的证件照替代。然而证件照大多是在十几岁到二十多岁时拍摄，且很多经过修图处理，与实际长相往往存在较大差异。
因此，在网络社区等平台上，出现了大量网友用 Photoshop 修改 Jung Yoo-jung 照片的帖子。有人模拟摘下眼镜、化妆等不同情形下的样貌。网友们通过帖子表示：“出狱后可能会是这种样子，必须提高警惕”等。
此前在本月2日移送检方时，Jung Yoo-jung 也压低一顶宽檐帽并佩戴口罩，将面部完全遮住。由此引发关于身份公开实际效果大打折扣的质疑。
围绕嫌疑人身份公开的争论并非今日才有。
嫌疑人个人信息公开制度，是通过公开恶性犯罪嫌疑人的姓名和面容等信息，以预防类似犯罪、降低再犯风险，从而实现公共利益而引入的。
根据现行《特定严重暴力犯罪处罚特别法》，在犯罪手段残忍且造成重大损害的特定严重暴力犯罪案件中，如有充分证据足以让人相信嫌疑人实施了该罪行，则可以公开其面部。
2021年12月，因为怀恨前女友以强奸罪报警举报自己，残忍杀害前女友及其母亲，并对正在上小学的弟弟造成重伤的 Lee Seokjun。Lee Seokjun 在被决定公开身份信息后，经本人同意，成为首例也是最后一例公开的不是证件照而是嫌犯拘捕照的案例。警察厅提供
View original image一旦作出公开决定，通常会通过向媒体公开嫌疑人被押送的画面来曝光其面容。
但在2019年，杀害前夫并肢解抛尸的 Go Yoo-jung 留着长发，以所谓“窗帘发型”遮挡面部出现在公众面前，由此引发了关于身份公开实效性的正式争论。
今年年初杀害出租车司机及同居女友的 Lee Gi-young 也拒绝拍摄嫌犯面部照。尽管其真实长相与公开的证件照差异极大，但在移送时仍用口罩严严实实地遮住脸部，再次引发争议。
当时，警察厅人权委员会曾表示，将在今后对与嫌犯面部照公开相关的规章及法律进行重新审视。
另一方面，Jung Yoo-jung 于上月26日下午5时40分左右，在釜山金井区受害人家中用凶器将其杀害后抛尸。
当时，为伪装成失踪案件，她将尸体装进行李箱，乘坐出租车转移后，弃置在洛东江附近的树林中。但她在树林里丢弃沾有血迹的行李箱时，引起出租车司机怀疑并报警，最终被紧急逮捕。Jung Yoo-jung 在上月31日接受警方调查时供述称：“是因为想杀人试试看才这么做的”，并自白了犯罪事实。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
