在野党也批评:“荒唐无稽”
因发表“天安舰自爆”等言论而引发争议的“另一百年”名誉理事长 Lee Raekyung 被推举为共同民主党革新委员长一事,执政党方面批评称,“代表 Lee Jaemyung 是不是神志不清”。在在野党内部,以“非明系”为中心也出现了质疑的声音。
国民力量党议员 Kim Woong 5日通过社交媒体表示,“把天安舰说成是自爆的人,竟然要来主导共同民主党的革新。这和鼓噪‘5·18是朝鲜军队所为’的人有什么不同”,提出批评。
他表示,“这不是表达自由,而是对真相的挑战,也是历史的倒退”,“即便说那是别的党的事情,政治圈也应当有起码的分寸。推举这种人担任党内革新委员长的共同民主党和 Lee 代表,难道还是清醒的吗”,予以抨击。
Kim 议员此前提到,国民力量党曾以有关“5·18”“4·3”的发言为由,对最高委员 Kim Jaewon、前最高委员 Tae Youngho 作出处分,他指出:“至少国民力量党对破坏历史真相的发言还会进行处分。共同民主党对那个人该做的,不是任命其为革新委员长,而是作出除名处分。”
国民力量党议员 Ahn Byunggil 也冷嘲称:“共同民主党打着要革新政党的旗号,推举这位理事长担任革新委员长。对于最近把全部精力都倾注在福岛‘怪谈政治’上的共同民主党来说,从某种角度看,这也许是最相称的人选。”
他列举了这位理事长在社交媒体上的发言,如“被自爆的天安舰事件是捏造的”“新冠肺炎疫情的源头在美国”“朝鲜发展核武器是为了守护自身安全而进行的艰苦努力过程”“部署萨德导弹防御系统的幕后黑手是日本”等,并表示:“其言行严重到几乎难以分辨他到底是革新委员长,还是‘怪谈委员长’。所谓共同民主党口中的革新,是否是用更强烈的各种‘怪谈’来稀释 Lee Jaemyung 风险、达到‘保身 Lee Jaemyung’的目的,令人怀疑。”
前代表 Lee Junseok 也就这位理事长的发言提出质疑,他表示:“简单梳理了一下那位的发言和行为,如果打算沿着那样的路线走,还不如干脆任命 Kim Eo-jun 先生当革新委员长更好。”Kim Eo-jun 先生是运营 YouTube 频道“新闻工厂”的亲在野阵营主持人。
在在野党内部,以“非明系”为中心也传出批评声。理由是这位理事长被认为是倾向 Lee 代表一方的人物。共同民主党议员 Lee Sangmin 指出:“说要设立革新委员会,是为了克服 Lee 代表体制的缺陷和局限。那么,革新委员长理应是能够基于民意,冷静客观、坚定把握大局并推进工作的一位强有力人物才对。但据说被选为革新委员长的这位理事长,在党内完全没有经过讨论,也完全没有经过检验,反而是向 Lee 代表一方倾斜的人物,那就再也没有什么可期待的了。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。