有人提出主张称，引入代币证券后，资本筹措将出现新的范式转变。
5日，在国会议员会馆举行的“为我国企业赋能的STO”讨论会上，国民力量党议员 Yoon Changhyun 正在致开幕词。本次讨论会由国民力量党数字资产委员会、韩国经营信息学会和韩国企业法研究所主办。 联合新闻提供
View original image5日，在国会议员会馆由国民力量党数字资产委员会、韩国经营信息学会、韩国企业法研究所共同主办的“为我国企业赋能的STO（代币证券发行）讨论会”上，Mirae Asset证券数字资产TF高级经理 Lee Yongjae 作出了上述发言。
代币证券是指以区块链技术为基础的证券。不是由中心化金融公司直接介入证券发行等环节，而是引入去中心化的区块链技术。通过参与区块链的节点进行验证和存储，因此透明度得以提高。可以将资产拆分后发行，并可利用智能合约技术实现分红或信息披露等业务的自动化。
Lee经理表示：“要让代币证券发展良好，关键在于如何运用投资合同证券”，“它对于承载既有证券无法容纳的新型资产非常有用”。他接着强调：“充分运用投资合同证券的要件——‘共同事业’、‘金钱出资’、‘他人履行’等非常重要，因此这就像一块白色画布”，“过去是以公司为单位发行股票、债券等来筹措资金，而如果投资合同证券得以活跃，就可以以项目为基础发行代币证券”。
他还主张：“将会打开一条新路径，不再是以公司层面的资金筹措，而是可以基于新业务的价值来筹集资金。”
SK电讯Web3事业组组长 Kim Jongseung 提出了代币证券成功落地市场的条件，包括：发掘具有实质市场需求的产品；将发行和流通业务参与者的市场准入成本最小化；在考虑可扩展性的前提下，支持基于稳定币的交易；为扩大流动性而向参与交易的个人投资者提供激励等。
Kim组长表示：“随着代币证券制度化，以前未被纳入市场的领域将开始渗透进来”，“我们谨慎预测，有可能形成一个以传统金融中心市场之外的非金融领域资产为基础的市场”。
韩国存管结算院专务理事 Park Cheolyeong 在讨论中表示：“从企业视角来看，与其关注出于对有形、无形资产进行碎片化投资或资产证券化目的而签订投资合同所产生的代币证券，不如说更需要关注并细化传统企业资本筹措手段——如股票、公司债等权益证券或债务证券——的代币化路径。”
他接着表示：“企业传统上一直通过资本市场上的股票、公司债等方式筹措资本，问题和课题在于，这些工具的代币化能为企业带来何种效益”，“事实上，现有传统证券的发行与流通体系在法律和技术层面已经相当高效且稳定，因此是否有必要进行代币化，确实存在质疑”。
他又指出：“若企业要以资本筹措为目的发行代币证券，首先需要与之相匹配的代币证券发行平台，但发行人既无法直接承担此事，证券公司等账户管理机构层面也难以胜任，因此需要由存管结算院或新的电子登记机构来发挥作用”，“这类代币证券应当作为非上市股票、公司债等的场外交易方式进行流通，而目前仅设想了出于碎片化投资目的的收益证券和投资合同证券的场外交易，因此今后有必要为股票、公司债等代币证券的场外流通完善相关制度和环境”。
当天出席讨论会的金融投资协会会长 Seo Yuseok 表示：“虽然在代币证券发行制度化之后，关注点似乎会集中在碎片化投资上，但正如海外案例所示，人们也期待其在股票、债券等传统企业资金筹措领域中的作用将会扩大”，“我们将在利用代币证券追求资本市场创新的同时，把投资者保护作为首要价值，努力构建健全的代币证券生态系统”。
国民力量党数字资产特别委员会委员长 Yoon Changhyun 表示：“要在金融市场实现平稳落地，使各种创意得以定型、立法并真正运转，这个过程并不容易”，“需要进行许多看不见的工作，如果能与众多专家齐心协力，就能够为国民提供优质服务”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
