Cheon Haram称“若无视Kim Gi-hyeon将是最糟局面”
Ha Tae-kyung称“地下最高层”
关于在最高委员会之外、垄断党内实际决策过程的“5人会”存在于国民力量党内的疑虑正日益扩大。党内部分人士发出“并不存在5人会”的声音的同时，也出现了“绕过金起炫代表、另有一个独立运作的5人会”的猜测。还有意见指出，5人会问题之所以被炒热，源头在于金代表的领导力，以及其当选过程中所起作用的“尹心（尹锡悦意志）”争议。
被视为Lee Junseok系的Cheon Haram全罗南道顺天甲党协委员长5日在KBS《崔庆荣的最强时事》节目中表示：“如果说是金代表自己组建了一个秘密组织，那还算勉强可以接受；但如果是排除金代表、由其他人运作的秘密聚会，那就非常糟糕了。”
也就是说，不排除5人会甚至绕过金代表、左右党内决策过程的可能性。他指出：“到真正进入公荐环节，看一看谁在多大程度上行使权力，恐怕才能大致勾勒出准确轮廓”，但同时也担忧称：“事实上，金代表被架空才是最糟糕的局面。”
他认为，根本原因在于“借助尹心争议而形成的最高委员会构成”。Cheon委员长称：“与其说是因为全党大会本身、最高委员和代表职位的分量而推进，不如说是很大程度上得益于尹心争议之类因素”，“在这种情况下，就很容易出现一种争论：‘我要想拿到公荐，真正需要讨好的人另有其人吧？’也就是说，从一开始结构就很脆弱。”
Uri Gonghwadang（我们共和党）代表Jo Wonjin也给出了类似分析。他表示：“只要龙山总统办公室权力强，就会不断出现5人会、7人会、10人会”，“关键在于，无论是什么样的聚会，都可能对党内公荐产生直接影响”。也就是说，由于龙山总统办公室的权力强于国民力量党最高委员会，围绕秘密组织的各种猜测就不可避免地会持续出现。
Jo代表表示：“5人会到底存不存在，今后会水落石出”，但同时指出：“问题不在于有没有5人会、7人会、10人会，而在于，当基本的公荐体系、公荐委员会启动时，公荐并不是按照以党代表为中心的公荐体系来进行，而是其他方面的力量介入公荐，这样的局面才是问题。”
不过，党内元老、国民力量党常任顾问Lee Jaeo则提高声调强调“没有5人会”。他认为，这只是最初提出问题的议员Lee Yongho的失言。他在CBS电台中表示：“所谓5人会是不存在的。我再怎么说也是个稻草人，但好歹名义上也是顾问，对党基本运作情况多少还是了解的”，“是Lee议员在胡说八道。”
他还指出，5人会争议之所以被炒起，是金代表的领导力问题。Lee顾问表示：“由于金代表本来领导力就有些欠缺，缺乏掌控力，所以在进入最高委员会会议之前，主要党职人员先聚在一起讨论、交换意见，然后再进入最高委员会会议，把已经讨论过的内容拿出来说，我认为出现这种情况是完全可能的。”
国民力量党议员Ha Taekyung也表示：“任何政党、任何执政势力，只要存在，就会有与总统关系亲近的人。这些人也可以有自己的意见，可以听一听这些意见，如果不对就予以纠正，如果有道理就予以采纳，这就是党内的决策过程。”他否认5人会的存在，但补充说：“如果存在一个（权力）强于地上最高委员会的‘地下最高委员会’，定期开会作出决策，那当然是个问题；但在我看来，并不存在所谓地下最高委员会。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
