总统府密切关注新任大法官候选人动向…不排除行使“提名任命否决权”可能
Kim Myeong-su 最高法院长即将提名
Cho Jae-yeon·Park Jeong-hwa 大法官继任者任命
判断过去5年已失去“审判的均衡性”
韩国大法院院长Kim Myungsoo今后将为Jo Jaeyeon、Park Junghwa大法官的继任人选进行任命提请,总统办公室正对此高度关注。由于目前大法院由进步倾向大法官占多数,如果与Kim院长有直接或间接渊源,或与其倾向相似的人物被选为大法官候选人,政治圈一部分人士提出,Yoon总统有可能行使否决权。虽然官方立场是,在大法官候选人尚未被提请的阶段,无法判断是否行使否决权,但总统办公室内部认为,过去5年间“大法院审判的均衡性”正在丧失。
2日,总统办公室一名核心相关人士在接受《亚洲经济》电话采访时表示:“目前尚未进入提请及任命程序”,“将依照宪法和法律规定的原则推进程序,目前尚未有既定方针”,避免作进一步表态。由于行政、立法、司法三权分立,在司法部门的人事程序尚未结束的情况下,由行政部门先行表态并不适当,发言意在强调这一点。另一名高级官员也回答称:“目前既没有讨论,也没有任何决定。”
尹锡悦总统25日在国会就明年预算案发表施政演说前,正步入会客室,与金振杓国会议长、金命洙大法院院长、韩德洙国务总理以及朝野领导层等与会者进行交谈。 尹东柱记者提供
View original image目前,大法院候补推荐委员会(委员长Choi Youngae)已将首尔高等法院院长Yoon Jun、首尔高等法院部长法官Seo Kyunghwan、大邱地方法院部长法官Son Bonggi、首尔高等法院部长法官Eom Sangpil、首尔大学法学院教授Kwon Youngjun、首尔高等法院法官Park Sunyoung、量刑委员会常任委员Shin Sookhee、首尔南部地方法院部长法官Jeong Gyeseon等共8人列入最终候选群。Kim院长将在其中选出两人,经国会听证程序后,由总统最终任命。
总统办公室和执政阵营虽然回避具体评论,但对目前大法院人员构成不平衡进一步加剧表示忧虑。Kim院长曾提请“我们法研究会”“国际人权法研究会”或民主社会律师会(民辩)出身人士担任大法官,并由前总统文在寅予以批准,因此在13名大法官中,进步倾向大法官占多数,这是他们的判断。大法官Park Junghwa、Noh Jeonghee、Lee Heungkoo出身于法院内部进步倾向法官团体“我们法研究会”,大法官Kim Sanghwan、Oh Kyungmi则出身于“我们法研究会”的后续团体“国际人权法研究会”。大法官Kim Sunsu曾担任民辩会长。
因此,执政阵营内部出现观点认为,如果Kim院长选定与其有直接或间接渊源、或倾向相似的人士,总统Yoon今后可能会拒绝Kim院长推荐的人选。一名执政阵营相关人士指出:“审判应以均衡视角进行,而大法院迄今作出的判决一直偏向一方,这不正是国民的看法吗?”
不过,由于Yoon总统近期对在野党主导的《粮食管理法》《护理法》等行使了否决权,政治负担加重,因此如果Kim院长实际提请进步倾向人士为大法官,也有可能转而进入协商程序。过去在Lee Myungbak政府时期的2009年,青瓦台与当时的大法院院长Lee Yonghoon就大法官候选人存在分歧,经过协商后,Lee院长提请当时的清州地方法院院长Min Youngil为大法官候选人。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。