福岛视察团公布核查结果
虽成功获取原始资料…也遭批“反应太慢”
日本福岛核电站核污染水专家现场视察团已经公布了核查结果，但争议的火种仍未熄灭。
执政党称，已从东京电力公司获取了多核素去除装置（ALPS）进出口浓度的原始数据，并评价说这成为消除国民对核污染水不安的契机；但在野党则批评称，数据获取是“事后补救”。
Yu Gukhee日本福岛核电站政府考察团团长31日在首尔钟路区政府首尔办公大楼公布日本福岛第一核电站考察结果。照片由记者Yoon Dongju doso7@提供
View original image国民力量党“守护我们大海”验证特别工作组组长、议员Sung Iljong当天在SBS广播电台《Kim Taehyun的政治秀》节目中表示：“在科学中加入政治意图是绝对不允许的事情”，“我判断，国民们大概已经感到非常安心”。
关于与核污染水海洋排放相关的核心主要设备ALPS，Sung议员称：“大约有3套多核素过滤装置。若未能完成过滤，就会再次回送，使其进入安全系统，并储存在K4水箱这一处理水的最后水箱中，从中降低氚的比例”，“他们表示将把每升约1500贝克勒尔（㏃）的浓度稀释后排放，这是在非常低的水平排放”。
他接着说：“（视察团）已经确认了这些方面的所有装置”，“甚至对系统流程图都进行了准确的说明”。
相反，共同民主党福岛核电站核污染水海洋排放阻止对策委员会干事Yang Yi-wonyoung议员当天在同一电台采访中，批评此次视察团获取的ALPS处理前后浓度分析资料是“事后补救”。她指出，太平洋岛国论坛（Pacific Islands Forum，PIF）早已从东京电力公司获取资料并进行了分析，发现问题后又追加要求提供更多数据。
Yang Yi-wonyoung议员还对日方提供数据的可信度提出质疑。她表示：“围绕这份数据的提取本身——包括样本采集方式，以及得出的数据本身——从去年开始就有观点认为，数据缺乏一致性，很难被视为科学的”。
另一方面，在日本预告将于今年夏季开始排放之际，国际原子能机构（IAEA）于上月31日（当地时间）发布了关于福岛核电站核污染水处理过程核查的第六份中期报告。
国际原子能机构在比较日本以外、包括我国在内的其他海外研究所对核污染水样本的分析结果与东京电力公司分析内容后评价称，“日本东京电力公司已经证明其对现场储存核污染水中存在的放射性核素具有准确测量能力”。国际原子能机构还表示，未在核污染水中发现除既有放射性核素之外的其他核素达到具有意义的水平。
国际原子能机构计划在日本排放核污染水之前公开最终报告。韩国政府则计划在国际原子能机构关于核污染水排放的最终报告发布后，对日本有关福岛核污染水的排放计划作出结论。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
