美波士顿大学发表“脑电波电刺激法”分析论文
“多为短期效果研究,可靠性与准确性存疑”
通过电流刺激人类大脑,不仅可以改善失眠、记忆力和注意力,还能治疗抑郁症和阿尔茨海默型痴呆等疾病的各种方法正受到研究。是否真的有效?已有大量论文指出,在短期内确有功能改善效果,部分国家也已正式批准这一疗法。但关于其可信度等问题的争议仍然存在,有意见指出,需要开展更加精确且大规模的研究。
国际学术期刊《自然》(Nature)报道,美国波士顿大学研究团队于本月24日(当地时间)在《科学·转化医学》(Science Translational Medicine)上发表论文,分析了全球范围内开展的100余项相关技术研究。
这种技术被称为经颅交流电刺激(transcranial alternating current stimulation,tACS),被认为有望成为治疗抑郁症、帕金森病、阿尔茨海默型痴呆、药物成瘾等脑神经相关疾病的手段,近年来研究颇多。除交流电外,还存在使用直流电的经颅直流电刺激(transcranial direct current stimulation,tDCS)。该方法是在头皮外部贴附电极,以无痛的微弱电流通入大脑,属于非侵入性方式。其目标是通过刺激、干扰或同步脑电波来提升大脑功能。美国食品药品监督管理局(FDA)尚未批准这一技术,但欧洲、巴西、中国、澳大利亚、墨西哥等国家和地区已允许将tDCS用于抑郁症、疼痛等疾病的治疗。
为分析这种利用电流进行脑刺激的技术是否有效,研究团队调查并分析了100余篇相关论文。结果显示,在注意力、长期记忆、工作记忆等处理新信息和解决问题的能力方面,该技术呈现出温和的改善效果。此外,与治疗中期相比,治疗结束后的认知功能改善效果更为明显。不过,高强度刺激并不一定更有帮助。通过计算机模拟预先预测电流如何穿过大脑以及会产生何种影响,也有助于开发更高效的治疗方法。论文作者、波士顿大学认知神经科学教授Shrri Grover表示:“从本次研究结果来看,可以确认有必要持续研究tACS技术”,“至少在短时间内,它似乎能够给人类的精神功能带来重大的变化。”
然而,研究团队也指出了这一治疗技术必须改进的重大弱点,即研究结果的可信度令人怀疑。比如,研究团队确认,在其分析的102篇相关论文中,有98篇未进行事先注册。这意味着研究者在开始实验之前,并未向学术期刊等机构预先告知作为实验标准的假设或方法论。在这种情况下,研究者很可能只强调实验结果中积极的一面来撰写论文,从而陷入“发表偏倚”。因为在假设和方法论未事先注册的情况下,一旦研究失败,几乎不会被发表。
对于研究团队得出的“存在一定效果”这一结论本身,也出现了批评。有舆论认为,用于分析的大脑刺激技术相关研究本身差异过大,难以令人信服。事实上,既有的大脑刺激研究,大多在设定靶向的大脑部位上差异极大,头皮电极的排列方式、电流频率和强度也各不相同。受试者所执行的认知任务、年龄层、健康状况、既往疾病等也极为多样,难以保证确保可信度所需的一致性。哈佛医学院教授Alvaro Pascual-Leone表示:“在类似研究结果的基础上,在他人无法在同等条件下得出相同结论的情况下,仍试图导出总体结论是有风险的”,“对大脑施加刺激的方式差异极为重要,而本次研究的意义在于,它从整体上梳理了该研究领域的情况。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。