拍摄时仅15岁、16岁…“被施压进行裸体拍摄”
“缺乏可认定为明显违法的色情依据”
在电影《罗密欧与朱丽叶》（1968）中担任主演的两名演员，以“在拍摄过程中作为未成年人遭到性剥削”为由，对电影制片公司提起损害赔偿诉讼，但被当地法院驳回。
据《纽约时报》等海外媒体25日（当地时间）报道，现年72岁的演员奥利维娅·哈西和73岁的伦纳德·怀廷称，导演弗兰科·泽菲雷利在拍摄《罗密欧与朱丽叶》时，对当时仍是未成年的演员施压，欺骗他们进行裸露拍摄，使其遭受性骚扰和欺诈等侵害，因此于2022年向电影公司派拉蒙提起金额为5亿美元（约6400亿韩元）的损害赔偿诉讼。
法官麦肯齐认为，哈西和怀廷主张属于“性虐待”的那一场戏，属于美国宪法第一修正案所保障的言论自由范围，因此应受保护。
麦肯齐法官在裁定书中表示，“原告未能提交任何证据，证明该场景具有足以被认定为明显非法的淫秽程度”，解释称难以将其视为儿童性剥削。她同时补充说：“本案并不属于加利福尼亚州为儿童性犯罪案件暂时中止追诉时效而修订法律的适用范围之内。”
她还引用判例指出，“儿童色情制品固然尤其令人憎恶，但并非只要出现儿童裸体就一概构成色情制品”。
演员一方的代理律师强烈谴责了法院此次驳回诉讼的决定。
代理律师所罗门·格雷森在声明中强烈主张：“为了保护电影产业中处于弱势的个人，必须对电影产业内针对未成年人的剥削和性别歧视予以抗争，并通过法律途径加以解决。”
他同时表示，将提起上诉，并计划就2023年《罗密欧与朱丽叶》重映一事推进联邦层面的诉讼。
“与事先告知内容不符·还存在强迫” vs “既然与导演关系很好又何以如此”
此前，哈西和怀廷在拍摄该片时分别为15岁和16岁，均属未成年人。二人主张称，导演在安排影片后半段的床戏拍摄时，最初告知他们“会穿与肤色相近的内衣进行拍摄”，但在拍摄前临时变卦，改口称“将不穿内衣，只做简单的身体化妆后进行拍摄”。
他们还表示，“曾承诺会将摄影机摆放在看不到裸体的位置，但实际上却在身体部分裸露的状态下进行了拍摄”。影片中也保留了两人赤身裸体躺在床上的画面。两人称，导演以“如果不用裸体拍摄，这部电影就会失败，你们的事业也会被毁掉”之类的话语对他们施加压力。
另一方面，导演泽菲雷利的儿子皮波今年1月通过声明主张称，“该场景与色情片相去甚远”。
他说：“父亲在世时一直公开反对色情片”，“时隔55年，如今因这部电影而名声大噪的两位年长演员提出这样的主张，令我非常困惑。”
他还补充说：“在拍摄结束后，他们一直与父亲保持着良好关系，并多次在采访中表示，对自己凭借这部在全球取得成功的作品所获得的经历怀有美好回忆。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
