“心理G8”？一方称“距离G8不远了” 另一方批评“过于夸大”
围绕尹锡悦总统在七国集团（G7）峰会上展开的“广谱外交”行程，执政党与在野党的反应出现分歧。执政阵营认为“距离加入G8的日子已不远”，持肯定态度，而在野阵营人士则流露出担忧，认为是否过度向美国和日本倾斜。
曾任国会外交统一委员会委员长的国民力量党议员 Yoon Sanghyun 22日做客YTN《News King Park Jihoon》节目时表示：“大韩民国的经济实力和外交实力，其实已经足以跻身G7、G8国家之列”，“像这样我们时常参加国际会议下去，距离真正进入G8的日子也不远了。”这与此前执政党将尹总统在G7峰会上的表现评价为“心理上的G8”的立场一脉相承。
他还高度评价此次G7期间举行的韩日、韩美日首脑会谈，称其为“韩美日三国首脑会议的恢复”。Yoon 议员表示：“尹锡悦总统就任后，韩美日首脑会议于去年6月在北约首脑会议期间首次举行，去年11月在金边举行的东盟会议期间又举行了一次，这次在G7会议上也举行了韩美日首脑会谈。文在寅政府时期，由于朝鲜问题，韩美日三国首脑会谈一直无法运作，如今韩美日三国首脑会议已经完全恢复了，我认为这具有这样的意义。”
相反，文在寅政府时期的外交人士在肯定其意义的同时，也警惕过度“向美国、日本倾斜”。前外交部第一次官 Choi Jongkun 就执政党“心理上的G8”这一评价在MBC《Kim Jongbae 的视线集中》节目中表示：“何必非要用‘心理上的G8’这种过于夸张的表述呢”，“说什么心理上的G8，如果由我们自己这样讲，其他国家的人会作何感受就很难说了。”他指出，其他国家是否也会产生共鸣尚属未知数。
他强调，被纳入G8并不一定必然对韩国有利。Choi 教授表示：“G8、G9、G10当然都很好，但加入其中到底有什么具体利益？”“如果被气氛裹挟，我们也可能被推向并非我们所希望、甚至与我们意愿相反的方向。”
前国立外交院院长 Hong Hyun-ik 也在KBS《Choi Kyungyoung 的最强时事》节目中表示：“（韩美日首脑会谈的）主要内容是加强在朝核问题上的共同行动，让我有些不安的是在印太战略框架下进行合作，而该战略的主要目的就是牵制中国、俄罗斯和朝鲜，同时强调韩美日三国要搞好关系，大致是这样的说法”，“有句成语叫‘过犹不及’，过头了还不如不及。”
他接着补充说：“如果朝鲜发生重大变故，出现急剧变化局面，要想妥善收拾局势并实现和平统一，若没有中国的合作几乎不可能”，“现在也必须兼顾中国和俄罗斯，这样的时期已经到来。”
另一方面，在此次韩美日首脑会谈上，美国总统 Biden 提及“新的层级的协作”，并提议在华盛顿举行韩美日首脑会谈。围绕此事，政界也出现担忧声音，认为是否会讨论日本参与核协商小组（NCG）的问题。对此，国防部次官 Shin Beomchul 在CBS《Kim Hyun-jung 的新闻秀》节目中，就主持人相关提问表示：“在下一次首脑会谈上，突然让日本加入核协商小组的情况应该不会发生”，驳斥了相关忧虑。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
