远程诊疗业界：“全面撤回政府试点项目” vs 医疗与药界：“加强监管”
政府预告，从下个月起将把原本计划到期的临时非面对面诊疗以试点项目形式继续运营，但产业界与医疗·医药界之间的立场分歧正在加大。政府在本月17日公开的试点方案要点是：初诊仅在有限范围内允许，以复诊为主，并禁止药品配送。非面对面平台业界表示，“这样一来，行业只能被活活拖死”，而医疗·医药界则认为，“对非面对面诊疗的监管还应进一步强化”。
远程医疗产业协议会在19日发表声明称，保健福祉部公布的非面对面诊疗试点方案，是完全没有考虑实际非面对面诊疗传递体系的“反非面对面诊疗”方案，堪称对非面对面诊疗下达的“死刑宣告”，并敦促“撤回试点方案并进行全面重新审议”。
根据保健福祉部发布的试点方案，慢性病患者须在1年以内，其他疾病须在30日以内，已在同一家医院就同一疾病至少接受过1次面对面诊疗，方可接受非面对面诊疗。初诊仅限于1～4级传染病患者、居住在偏远山区地区的居民、行动不便的老年人等。
远程医疗产业协议会批评称，“要求那些因就诊困难而想通过非面对面方式利用医疗服务的国民，先去接受本就难以接触到的面对面诊疗，本身就是严重的矛盾”。同时指出，“即便是反复被处方相同药物的慢性病患者，也被一律强制以面对面方式取药，这本身就破坏了以提升医疗可及性为目的的非面对面诊疗的本质”。
远程医疗产业协议会表示，“在奥密克戎病毒扩散导致确诊者激增、公立医疗传递体系陷入瘫痪之际，替代政府和一线保健所承接非面对面诊疗，并向居家治疗者免费配送药品的，正是非面对面诊疗产业界”，并提高声调称，“刚刚走出新冠肺炎（COVID-19）危机的隧道，政府就立刻要实质性地摧毁产业生态系统，试问还有哪位企业家会相信这样的政府，愿意投身创新与投资？”
相反，医药团体当天发表立场文件，再次强调非面对面诊疗应作为面对面诊疗的辅助手段使用。大韩医师协会、大韩牙科医师协会、大韩药师会等提出了六项原则，包括：▲禁止儿科及青少年科在夜间和节假日进行非面对面诊疗初诊 ▲具体设定非面对面诊疗初诊对象的标准 ▲禁止医院级医疗机构实施非面对面诊疗 ▲明确非面对面诊疗的法律责任归属 ▲强化对非面对面诊疗平台违法行为的管理与监管 ▲防止对不在医保报销范围内的自费药品处方的滥用等。
保健福祉部表示，此次试点方案尚非最终版本，计划在下个月实施前敲定最终方案，并通过定期评估试点项目，持续进行补充完善。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
