“别给孩子穿名牌……只会成了目标”犀利批评
“稍不慎就成儿童犯罪目标”警示引共鸣
“奢侈炫耀风蔓延至儿童市场”之批评声起
在儿童奢侈品市场不断扩大的背景下，有网友发文提醒称，给子女穿戴名牌可能会成为犯罪目标，呼吁家长提高警惕，这篇文章引发了网友共鸣。
本月17日，某线上社区Nate板上出现了一则题为“各位宝妈，请不要给孩子穿名牌”的帖子。作者A某表示：“如果有能全权照顾孩子的保姆、负责接送的帮手或司机，那当然可以用名牌把孩子从头到脚包起来”，“但如果没有这样的条件，就不要给孩子穿名牌。”
他接着称：“曾经有一群家长给孩子配戴古驰、路易威登的钥匙扣或双肩包等名牌饰品”，“但附近有大人说‘你的发夹真好看，跟我的玩偶换吧，跟我的包换吧’，孩子们就会乖乖地换给对方。”
A某表示：“在学校里东西丢了都已经很难处理了，在校外就更难”，“即使向小学低年级的孩子反复说明‘不要跟陌生人走’、‘不要交换’、‘不要给别人’，只要一起在游乐场玩10分钟，孩子们的戒心就会完全消失。”
他还说：“现实情况是，一旦有陌生人牵着可爱的小狗出现在游乐场，孩子们非但不会保持警惕，反而会把心思全放在小狗身上”，“高价物品和配饰很容易成为针对儿童犯罪的目标，因此学校都予以禁止。即便这样，即使学校发了公文，仍有家长继续给孩子穿戴，结果不断发生失窃。就算是为了孩子着想，也请克制给他们穿戴名牌。”
![上个月17日，某网络社区Natepan上出现了一篇题为“各位宝妈，请不要给孩子穿名牌”的帖子。 [图片来源 网络社区 Natepan提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023051814101335296_1684386613.png)
看到这则故事的网友们表示认同，称“这篇文章不是在抨击给孩子穿名牌的家长，而是说明这不是老师在学校里照看就能解决的问题”、“就连金项链都很危险，更别说名牌了，确实太危险”、“孩子根本不了解什么是昂贵和珍贵，一定要好好教育”等。
有一位网友分享经验称：“孩子朋友一开口要，他就直接给了。我们家孩子也说‘再买一个不就好了’，我就告诉他，买过一次的东西不会再买第二次，而且父母买给你的东西不能随便送人。”
与此同时，也有观点批评说，一些父母给孩子买名牌，是为了获得替代性的满足感或满足自己的炫耀欲，这不仅可能在无形中助长孩子的虚荣心，还会在孩子之间制造差距，从而激化每个儿童的“相对剥夺感”。
部分专家分析指出，成人群体的“凡勃伦效应”已经蔓延到了儿童市场。市场有可能策略性地利用家长对孩子的慷慨投入、家长自身的满足感和炫耀欲。同时也有观点指出，过度消费导向的态度会给孩子灌输扭曲的经济观念，并可能进一步助长社会两极分化。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
