围绕5·18的歪曲与虚假信息传播问题持续
光州广域市市长：“将5·18精神写入宪法是解决之道”
值此5·18民主化运动43周年之际，围绕5·18的歪曲和贬损仍然泛滥。尽管2021年制定了《5·18民主化运动法》（关于5·18民主化运动等的特别法），但极右翼人士依然声称“5·18是由朝鲜间谍煽动的暴动”。
在第43周年到来前，牧师 Jeon Gwanghun（爱第一教会）接连发表歪曲5·18的言论。上月27日，他将参与5·18民主化运动的市民称为“暴徒”，主张5·18是朝鲜间谍所为，并称当时不存在直升机射击。
近期，还有“5·18有功者子女在公务员录用考试中获得加分，从而‘包揽’公职”的虚假信息，以极右翼势力为中心扩散，迫使光州广域市启动法律应对。
对于屡屡出现的5·18贬损企图，曾任全南大学5·18研究所所长的全南大学社会学系教授 Choi Jeonggi 表示：“政界可以从中获取政治利益，油管视频创作者也能获得经济利益。”他18日在KBS广播《Choi Kyungyeong的最强时事》节目中称：“认为个人可以为国家牺牲，甚至觉得有必要动用暴力来维持秩序的人很多，（在这种情况下）发表那样的主张就会转化为一种利益。”
但散布关于5·18民主化运动的虚假事实属于可被处罚的犯罪行为。根据《5·18民主化运动法》第8条规定，不仅报纸、杂志、广播、展览物等，座谈会、恳谈会、记者会、集会、街头演讲等场合也禁止散布有关5·18民主化运动的虚假事实。违反者可被判处5年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚金。
共同民主党议员 Lee Hyeongseok表示，《5·18民主化运动法》施行后约有50多起案件被举报，其中12起被移送检察机关。Lee议员17日在KBC光州放送《汝矣岛招待席》节目中称：“由于牧师 Jeon Gwanghun 4月27日在光州站广场举行集会时发表了贬损5·18的言论，目前该案件将由光州北部警察署进行调查”，“随着调查的展开，将会出现适用相关法律的案例”。
虽然围绕5·18的历史与司法评价早已确立，但在开枪命令的下达经过、秘密掩埋疑惑、是否实施直升机射击等多项问题上，真相调查尚未收尾，这同样是问题所在。43年多时间已经过去，却仍未查明足以追究流血镇压责任的“开枪命令”的真实主体。关于秘密掩埋疑惑、直升机是否开火等问题的真相也尚未得到查清。
不过，在5·18纪念日前夕，5·18真相究明调查委员会（调查委）发布了“事实上全斗焕就是开枪命令者”的调查结果，这是一项进展。调查委16日确认，5·18民主化运动期间，戒严军至少在20多个地点、约50余次向市民开枪，并获取了陆军本部人事参谋部次长 Cha某的证言：“开枪命令并非以文件形式下达。对于‘事实上是全斗焕的指示’这一点，我表示认同。”
也有意见认为，将5·18精神写入宪法序言可以成为解决5·18贬损与歪曲问题的途径。光州市长 Kang Gijeong 17日在国立5·18民主墓地举行的第43周年5·18民主化运动追悼仪式上致辞表示：“在宪法序言中写入5·18精神，是将5·18民主化运动的价值予以官方化、制度化的道路。”
市长 Kang Gijeong 表示：“这是阻止进一步歪曲和贬损的最可靠方法。通过将5·18精神写入宪法序言，希望能使其不再成为贬损和政治争斗的对象，而是成为全体国民自豪地铭记和学习的价值。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
