围绕卷入数十亿规模虚拟币交易疑惑并已退出共同民主党的议员 Kim Namguk，一些民主党内部人士评价称事态比“曹国事件”更为严重，对此，前青瓦台政务首席秘书 Choi Jaeseong 指出，“拿来和曹国事件比较是虚高”。
Choi 前首秘18日在YTN《News King Park Jihoon》节目中表示：“Kim 议员事件在若干点上与曹国事件的程度完全不同，是根本无法比较的事案。”
他称：“本来就是无法比较的事案。以前法务部长曹国的情况，是当时检察总长 Yoon Suk-yeol 向总统的人事权发起挑战而掀起的事件”，并主张说：“要求与文在寅总统单独会面，事情不成之后，就对曹国展开了犹如撒下比太平洋还要宽的渔网般的大搜查。”
他还指出，从人物层面也无法相提并论。Choi 前首秘表示：“无论是人物，还是这起事案本身，都不可相互比较，而且这件事到现在也尚未结束”，“因此全国民众真的像大海分开一样泾渭分明，一边在瑞草洞集会，一边在光化门集会，使国家为之摇晃的就是那起事件。可这次不过就是民主党的一名普通议员而已，不是吗？”
对于民主党决定将 Kim 议员提交国会伦理特别委员会一事，他表示：“在提交伦理委员会之前，曾举行所谓的‘革新议员总会’。当时并未作出提交伦理委员会的决议，所以这次决定出来得稍晚了一点”，“因此有评价认为这是在形势所逼之下才做出的决定，这一点非常令人遗憾。”
关于此次事态中出现的“代表 Lee Jaemyung 应负责任”的说法，他表示：“如果每逢所属议员出现这类某种意义上的越轨或问题，党代表就要立刻承担责任的话，那恐怕没有哪位领导人或党代表能保住性命”，但同时也说：“只是，在处理和应对这件事的过程中，确实存在非常令人惋惜之处。”
前民主党非常对策委员会委员长 Park Ji-hyun 则提高声量，要求代表 Lee 与被称为“狗女儿”的极端铁杆支持者群体决裂。但 Choi 前首秘表示：“在这次事态中把‘狗女儿’扯进来，本身就是有些不相称的一幕”，“文在寅前总统也有支持者，Roh Moo-hyun 前总统也一样。对于热情支持者的问题，政治人物对其说三道四，或者把这当作争议焦点，这并不妥当。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051414165763158_1778735817.jpg)
主持人提问，除 Kim 议员事件外，还有大庄洞、政治现金信封疑惑等司法风险环绕之下，能否在代表 Lee Jaemyung 体制下打赢总选，他回答说：“如果因为临近选举民主党支持率下滑，就说无法打总选，那恐怕连上帝之子都承受不了这种标准”，并表示：“所谓司法风险也好，Kim 议员事件也好，上次的政治现金信封事件也好，民主党对这些事件的态度、姿态与处理方式，都包含在所谓民心这片大海之中。”也就是说，关键在于如何管理民心。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
