Apple Pay与Samsung Pay或将受制于大科技平台
亟需通过合作进化为综合平台

有观点指出,按笔收取手续费的Apple Pay登陆韩国市场后,将会进一步压缩信用卡公司的活动空间。由于连Samsung Pay也很可能开始收取手续费,外界担心信用卡公司最终可能被手机运营商所“绑架”。舆论认为,在手续费导致盈利能力恶化已难以避免的情况下,信用卡公司最终只能通过削减回馈给消费者的优惠来应对。


11日,韩国信用卡学会在首尔中区大韩商工会议所举行以“支付结算市场重组与信用金融专业公司经营战略”为主题的春季研讨会。当日作主题发言的Dongduk女子大学教授 Seo Bonggyo 表示:“如果Apple Pay和Samsung Pay对支付收取手续费,信用卡公司的收益恶化在所难免”,“近期在简便支付市场上,信用卡公司也正在被大型科技企业挤压,占比不断下降”,他对此表示忧虑。


Samsung Electronics 迄今为止一直与信用卡公司签订团体合同,就Samsung Pay相关手续费不另行收取费用,并每年自动续约。各信用卡公司应用程序中使用Samsung Pay磁条安全传输(MST)方式支付所需的部分使用费(版税)除外。但最近Samsung Electronics 表示,不会延长将于今年8月到期的免费使用合同。与Apple Pay相同,对每笔交易收取手续费已成为大概率情形。甚至有忧虑认为,今后Naver、Kakao等简便支付领域的“大型科技企业”也可能提出收取手续费的要求。


Seo 教授强调,信用卡公司必须从单纯的支付业务,进化为综合性平台。他分析称,应当向Samsung集团金融子公司推出的“Monimo”那样的模式发展,将人寿保险、财产保险、养老金、理财、远程医疗等服务进行整合。


Seo 教授还强调:“另外,也可以由信用卡公司之间共同打造合作平台,将网络漫画、网络小说等各类内容纳入其中,从而把平台打造成用户愿意使用的简便支付平台,这也是一种方案。”



也有意见认为,为了对抗大型科技企业以及Apple、Samsung Pay,有必要建立信用卡公司之间的共赢合作模式,需要进一步做大由信用卡公司共同打造的“Open Pay”等服务。信用卡公司联合简便支付服务“Open Pay”虽于去年年底上线,但仅有新韩、KB国民、Hana Card参与,市场反响也十分有限。Hana金融经营研究所研究委员 Park Jihong 解释称:“大家都觉得是在给别人做嫁衣,因此信用卡公司之间的合作迟迟难以推进”,“应当推出信用卡公司之间的联名信用卡(PLCC)等产品,并进一步发展为在贷款、存款、保险、投资等产品中介业务方面开展合作的平台。”

“Apple Pay”引发手续费竞争,消费者可能成最大受害者 View original image


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点