野党领导层 Song Gapseok:“这值得骄傲吗”
“金融通” Lee Yongwoo:“也有政治责任”
Cho Eungcheon:“就算有十张嘴也无话可说”
处在“60亿币”争议中心的共同民主党议员 Kim Namguk 正试图通过社交媒体强调“并无违法”,以正面突围。然而即便不存在违法性,作为政治人物本身就去投资“垃圾币”这一点,被认为有问题的声音也不小。甚至在在野党领导层内部,也有人批评 Kim 议员的态度有问题,要求其道歉。
民主党最高委员 Song Gapseok 9日通过自己的社交媒体发布题为“Kim Namguk 议员,没有逃税或违法并不是值得理直气壮的事。这是应该感到羞愧、反省并道歉的事”的文章,敦促称:“请停止那些偏离问题本质、以不充分说明侵蚀国民对民主党信赖的行为。”
Kim 议员前一天通过社交媒体公开了投资资金的来源,并强调不存在违法或利益冲突的可能。他针对批评其“炒币”的大邱市长 Hong Junpyo 表示,“从未用特别活动经费用于投资虚拟货币”,翻出其过去的“特别活动经费争议”;又针对指出其币投资问题的执政党发言人称,“Jeon Juhye、Yoo Sangbeom 国民力量党发言人,难道一个个都装作傻子吗”。他还主张,围绕自己“虚拟币争议”的背后是“Han Donghun 检察”的作品。
Hong 最高委员指出,Kim 议员这种态度本身就是问题。他表示:“目前围绕 Kim 议员持有虚拟币,是否存在违法、逃法行为,是否存在利益冲突嫌疑,是否在装穷等,出现了无数争议。对国民而言有很多无法理解之处,包括我在内的同僚议员也一样。尽管如此,Kim 议员并未把消除疑虑放在首位,反而提出个人信息泄露嫌疑,牵扯其他党派人士,并说要拿什么来打赌之类,滥用不必要的言辞,让国民皱眉。”
作为出身 Kakao Bank 代表理事、在民主党内被视为“金融通”的议员 Lee Yongwoo 也在 CBS《Kim Hyunjeong 的新闻秀》中指出其态度问题,称:“我认为作为政治人物,(Kim 议员)不应该那样做。因为除了法律责任,还有政治责任。”
Kim 议员曾投资的名为“Wemix”的虚拟币,是波动性极高的“垃圾币”,他认为必须考虑到,这种币的高波动性曾让大量投资者陷入亏损泥潭。Lee 议员表示:“就这一事件而言,由于币投资的巨大波动性,许多年轻人遭受了损失。可以想见他们经历了多大的挫折。如果在未对这些人的痛苦产生共鸣的情况下,只是说‘从法律上没有问题,有什么事’,那我认为这就不是政治人物应有的姿态。”
民主党议员 Cho Eungcheon 也在 SBS《Kim Taehyun 的政治秀》中指出:“不管怎样,公职人员去通过股票,尤其是这种币,还是垃圾币之类的东西来牟利,也就是投身于财产增值,这种行为就算有十张嘴也说不过去。不恰当。”
当然,在在野党内部,“既然不存在法律问题”的辩护论依然在获得支持。共同民主党最高委员 Jung Cheongrae 在 KBS《Choi Kyungyeong 的最强时事》中提及 Kim 议员账户追踪搜查令被驳回一事,称:“账户追踪的搜查令几乎是百分之百都会获批的,不是吗?可这次搜查令被驳回,说明在法院看来没有问题。那么这件事就结束了。若是确实有违法行为,就应当受到惩罚。但从目前情况看,似乎并无违法之处。”
Jung 最高委员对“利益冲突”争议也予以辩护称:“如果有房产的人,比如说有两三套房,或者只要有房子,那他只要提出与不动产相关的法律,难道就都是利益冲突吗?”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。