围绕推迟处分背景解读不一
也有分析称“顾及强硬支持者”

随着对Kim Jaewon、Thae Yongho两名国民力量党最高委员的处分决定被推迟到10日,外界开始关注这一背景。有分析认为,党中央伦理委员会是在引导他们主动辞职,但两名最高委员已明确表示不会主动辞职。


此前执政阵营内部曾有观测认为,伦理委员会将作出停权1年级别的重处分。一旦如此,两名最高委员将无法以国民力量党所属身份参加明年总选。


伦理委员会在进一步确认追加事实关系后,决定于10日下午6时举行第四次会议,确定对两名最高委员的处分程度。


国民力量党首席发言人Yoo Sangbeom 9日在MBC广播《Kim Jongbae的视线集中》节目中接受采访时表示:“我想是因为伦理委员长Hwang Jeonggeun长期担任法官,这一点起了作用”,“一般法官听取辩论、最后陈述后,如果有追加意见就让当事人提出,如果有需要审查的内容就再多审查一下,然后再作出判决,这样的风格似乎被应用到了这次。”


国民力量党最高委员Kim Jaewon(左)上个月3日上午在国会召开的最高委员会议上认真倾听最高委员Jo Sujin的发言。 图片由韩联社提供

国民力量党最高委员Kim Jaewon(左)上个月3日上午在国会召开的最高委员会议上认真倾听最高委员Jo Sujin的发言。 图片由韩联社提供

View original image

政界认为,伦理委员会推迟作出处分,是为两名最高委员的主动辞职留下空间。因为委员长Hwang暗示,两名最高委员的政治性决定可能会影响处分程度。


Hwang委员长在8日结束伦理委员会第三次会议后,被记者问到“如果主动辞职,是否会被作为量刑事由反映出来”时回答说:“我无法预估会不会发生那种事,因此很难作答”,但同时也表示:“如果出现那样的政治性解决方案,那么相应的处分程度将会如各位所预期的那样。”


发言人Yoo也同意这种分析。Yoo发言人称:“很多人将其解读为意味着辞去最高委员职务,我也认为这方面的含义相当程度地包含其中”,判断伦理委员会在最高委员辞职时,似乎会将此反映到处分程度上。


也有分析认为,这是出于对可能因处分两名最高委员而产生反弹的强硬保守层的顾虑。由于存在支持者为两名最高委员的“支持Jeon Gwanghun的右翼天下统一”、“反对将5·18精神写入宪法前言”、“济州4·3是Kim Il-sung家族指示所致”等言论辩护,因此难以轻率作出处分。


本月3日,以前大邱市议会副议长Song Se-dal为首的“反对处分最高委员Kim Jaewon国民联合会”表示:“如果处分Kim最高委员,必然会引发在野党和左派媒体的连续猛攻”,“最高委员们将依次被击垮,Kim Gi-hyeon体制最终只能走向非常对策委员会体制。”共有2万1725人参与了该联名。



两名最高委员目前均已划清界限,表示不会主动辞职。Kim最高委员8日在伦理委员会第三次会议结束后会见采访记者时表示:“从未从任何人那里听说过主动辞职的说法”,“从未直接或间接听到过那样的话,这是我第一次在这里听说。”同日,Thae最高委员也回应称:“如果我是主动辞职的立场,早在出席伦理委员会会议之前就会表明。”这实际上被解读为拒绝辞去最高委员职务。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。