“看起来并不违法，却搬出国民情绪法”
共同民主党议员 Jeong Cheongrae 表示，围绕“60亿币”嫌疑处于风暴中心的共同民主党议员 Kim Namguk，看上去“并不存在违法行为”，反而是他的金融信息被泄露一事涉嫌违法。他还就“利益冲突”争议反驳称：“有房的人如果提出与房地产相关的法案，那也算是利益冲突吗？”
Jeong 议员9日在韩国广播公司（KBS）《Choi Kyungyoung 的最强时事》节目中表示：“这种只有当事人自己知道、只有金融当局才能捕捉到的个人隐秘信息，怎么会被报纸报道出来呢？”
他强调：“泄露这些（信息）无论如何看都是违法”，并提高声调称：“在我看来，涉嫌违反《个人信息保护法》。”
相反，他强调，目前在 Kim 议员的金融交易中尚未发现法律问题。他说：“账户追踪的搜查令几乎是百分之百都会获批的，可是这次搜查令被驳回，从法院的角度看就是没有问题。那么这就是已经了结的事项。”并表示：“如果确实有违法行为，那当然应当受到惩处。但就目前情况来看，好像并不存在违法行为。”
他认为，围绕 Kim 议员的争议是依据所谓“国民情绪法”产生的。他说：“现在不就是在套用所谓国民情绪法吗？关键在于有没有违法。如果没有违法，就应当在这一点上作出‘没有违法’的结论。但是，例如，有人会提出质疑：‘年轻人怎么能不流血流汗去工作，却把钱投到虚拟货币这类地方？’这类问题就属于与国民情绪法相关的质疑。”
对于主持人指出 Kim 议员在提出虚拟货币课税延期法案时存在“利益冲突”问题，他回应说：“举例来说，有房的人可能拥有两三套房子，或者至少有一套房子。那么，只要提出与房地产有关的法案，就全部都算利益冲突吗？”他接着表示：“据我所知（提出该法案）是因为虚拟货币像过山车一样剧烈涨跌，现在就征税不合适，而且国民力量党方面也曾提出过类似法案。”
![100万亿恐打水漂…“三星罢工成史上级利好” 价格暴涨20%市况大乱 [台湾芯片通信]](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051416263163580_1778743590.jpg)
由于 Kim 议员平时以节俭生活示人，因此也引发了“平民人设作秀”的争议。对此，Jeong 议员表示：“在那部分问题上，我认为确实可以提出那样的批评。就像有人会想：‘Hyundai集团会长 Chung Jooyoung 明明那么有钱，为什么却像个吝啬鬼一样生活？衣服也是同一件一直穿来穿去。’这种情况也是有可能的。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
