共同民主党议员 Jo EungcheON指出，围绕“60亿币”争议处于中心的共同民主党议员 Kim Namguk，以所谓“杂牌虚拟币”进行财产增值的行为并不恰当。
Jo议员9日在SBS《Kim Taehyeon的政治秀》节目中表示：“无论如何，作为公职人员，却通过股票，尤其是通过虚拟币，而且还是这种杂牌币来牟利，也就是参与到财产增值当中，这一点就算有一百张嘴也无话可说，这种行为并不适当。”
他表示：“据说他投资的是Wemix币，这既不是我们熟知的比特币或以太坊，而是所谓的‘泡菜币’、‘杂牌币’。”他接着说：“这不就是拿钱赌博吗？这玩意儿什么时候会变成一文不值都不知道，可他居然往里面砸了10亿韩元？凭什么信心？把自己登记财产里那么多的现金全都‘孤注一掷’押在那上面？难道不是掌握了什么才进去的吗？难道背后没有什么吗？因此，关于他是不是利用了内部信息、未公开的内部信息进行操作的疑问，至今仍未得到释疑。”
在执政阵营以“装穷人人设”等批评Kim议员的同时，Kim议员则拿自己与Kim Keonhee女士作比较，予以强烈反击。对此，Jo议员表示：“与其说是装穷人，不如说无论如何，我们共同民主党等进步政党一直以来都将相对于对手更具优势的道德性大力凸显出来，并把这一点当作选举中的得票策略。也就是说，只要出现哪怕一点点有损这种道德性的情况，不管是否违反现行法律，只要存在与国民情绪不相符的地方，就必须承担比对方大得多、甚至成倍放大的打击，这一点是无可奈何的。”
对于Kim议员把“60亿币”疑惑称为“Han Donghun检察”的作品一事，Jo议员表示：“在那之前，应该再掌握一些物证或具体情节之后再那样发言，像现在这样不分青红皂白就那样说，未免有些草率。”他还说：“当然，这类信息能流出的地方也就金融情报分析院（FIU）、检察机关等没几处，而且在金融情报分析院也有检察官被派驻。即便如此，也应该再有更为具体的情节之类的东西，这样说出来才更有说服力。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
