首尔市:“放宽高度管制,适用首尔统一标准”
“以开放心态按设计审查楼层数”
“下调公共贡献比例,汉江沿岸一体适用”

狎鸥亭现代公寓_房地产资料照片 记者 Kim Hyunmin kimhyun81@

狎鸥亭现代公寓_房地产资料照片 记者 Kim Hyunmin kimhyun81@

View original image

首尔市就狎鸥亭重建“快速统合规划”引发特惠争议,开始出面“灭火”。此前有报道称,狎鸥亭公寓最高可重建为70层高楼,但公共贡献比例却降至10%,由此以非汉江沿线重建小区为中心,纷纷提出公平性问题。

首尔市:“狎鸥亭并非享受特惠”……楼层数将根据区位与设计弹性决定

首尔市城市规划局局长 Cho Namjun 8日在简报会上反驳称:“只对特定公寓给予特惠的说法与事实不符。”

他首先解释称,允许汉江沿线公寓进行超高层重建,并非只适用于狎鸥亭,而是适用于首尔市全域的共同标准。Cho局长表示:“在《2040城市总体规划》中,我们删除了35层高度限制,改为对天际线进行定性管理”,“如果有创新性的设计,无论哪个小区,市政府都会以开放态度就高度问题进行审查。”关于是否允许狎鸥亭汉江沿线公寓重建为70层,他解释说:“由于存在容积率限制,即便楼层变高,住户数量也不会随之增加”,“首尔市在居民说明会上提出的是50层方案,但若居民提出了富有创意的设计方案,也可以将70层纳入审查范围。”

“最高70层狎鸥亭”特惠争议发酵,首尔市称“适用同一原则”(综合) View original image
不能仅凭公共贡献率简单比较……要获得同等容积率须额外增加保障性住房

首尔市近期公布的狎鸥亭重建第2、3区段快速统合规划方案初稿中,除楼层数外,还包含一项内容:重建时将部分用地无偿捐赠给国家或地方自治团体,用作公园、公共设施等用途,捐赠返还比例定为10%。对此,市政府也解释称,这同样是汉江沿线公寓在制定整备规划时统一适用的原则。Cho局长表示:“2021年8月,由于过高的公共贡献比例阻碍了重建推进,首尔市已将汉江沿线公寓必须承担的公共贡献比例,从原先的15%以下下调至10%左右。”


针对已建成的汉江沿线超高层公寓与狎鸥亭之间的公平性问题,他回应称:“若要达到相同的容积率,就必须承担额外的公共贡献”,“因此仅凭强制性公共贡献率的高低来比较公平性,是很难下结论的。”例如,首尔城东区的“Trimage(47层)”就捐赠返还了其面积的32%,但完全没有保障性住房。相对而言,若按狎鸥亭公寓的初稿推进,则是在进行10%公共贡献的同时,为了获取容积率,还必须额外配建10%的保障性住房。Cho局长表示:“虽然有10%公共贡献这一大原则,但保障性住房比例由居民决定,选择空间较大,因此可以灵活运用。”



关于从狎鸥亭洞连接到圣水洞的人行桥,他表示:“在3月‘伟大汉江项目’发布之后,居民将其作为公共贡献的一种形式提出建议,经过审查,我们判断其公益效果较大。”他接着补充说:“公共贡献的种类将通过需求调查和委员会审议来确定,即便有居民提案,也并非100%都会被采纳。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。