3家美国银行资产合计713万亿韩元

曾一度深陷破产危机的美国第一共和银行被摩根大通收购之际,有分析指出,今年倒闭的美国三家银行的资产规模,已经超过了2008年金融危机期间倒闭的25家普通银行资产总和。


1日(当地时间),《纽约时报》援引联邦存款保险公司(FDIC)的统计报道称,今年倒闭的硅谷银行(SVB)、签名银行和第一共和银行三家银行的资产合计达5320亿美元(约713.412万亿韩元)。


这一规模高于金融危机最为严重的2008年倒闭的25家银行,在考虑通货膨胀后按现值折算的全部资产5260亿美元。


此次FDIC统计中,不包括2008年倒闭的雷曼兄弟等不在存款保险适用范围内的投资银行的资产。彼时在倒闭的25家银行中,华盛顿互惠银行通过向低信用等级借款人积极放贷,将资产规模扩张至4300亿美元。


华盛顿互惠银行至今仍是美国商业银行中破产规模最大的银行。当时为了减轻联邦存款保险公司(FDIC)的负担,在政府施压下,摩根大通最终将其收购。其余24家银行大多为中小型及地方性银行,资产规模合计为940亿美元。


图片由路透社 联合通讯社提供

图片由路透社 联合通讯社提供

View original image


在今年倒闭的银行中,第一共和银行资产规模最大,达2130亿美元,其后依次为硅谷银行(2090亿美元)和签名银行(1100亿美元。尽管低于美国历史上破产规模最大的华盛顿互惠银行,但与2008年金融危机期间倒闭的其他普通银行相比,这几家银行的规模要大得多。


之所以出现资产规模相对较大的银行相继倒闭,有舆论认为原因在于唐纳德·特朗普前政府时期实施的银行监管放松政策。


为防止2008年金融危机重演,巴拉克·奥巴马政府于2010年制定《多德-弗兰克法案》,强化金融监管。但特朗普前政府在2018年大幅放松了对除大型银行之外的中小型和地方性银行的监管,导致此次倒闭的硅谷银行、签名银行和第一共和银行等脱离了监管机构的严密监控。


尤其是,将必须每年接受银行稳健性审查(压力测试)的资产规模门槛,从500亿美元大幅上调至2500亿美元,结果大量中小型和地方性银行被排除在金融当局的监控范围之外。


资产规模为2090亿美元的硅谷银行也从这一监管放松中受益,因此有强烈批评认为,本次硅谷银行事件的本质在于相关监管的放松。美国联邦储备制度(Fed)在现行法律下,虽对资产规模在1000亿美元以上的银行拥有实施压力测试等监管的权限,但政府和监管当局普遍认为,仅凭这一点远远不够。



美联储正研究强化对此前被排除在监管对象之外的银行的监管方案。美联储副主席Michael Barr在将硅谷银行破产原因定性为经营不善的同时,也承认美联储的监管存在问题。他指出,“本次破产事件是管理失当的教科书式案例”,并表示“将重新评估对与硅谷银行规模相似的中小型和地方性银行的监管”。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点