[事实查核]福岛核电站排放水，介于恐惧与谣言之间

by Oh Jooyean

Published 09 Apr.2023 08:40(KST)

Updated 10 Apr.2023 10:47(KST)

open/close

共同民主党赴日调查福岛核污染水实情
执政党反驳称是“第二次疯牛病谣言煽动政治”
国会立法调查处：“若考虑洋流影响则较为有限”

有消息称，最快从今年6月起，日本将把福岛事故核电站周边储存的污染水排放入海，引发韩国国内不安情绪不断升温。舆论担心，随着放射性物质流入韩国近海并导致水产品消费减少，“食品恐慌”会不会再度上演。反对党议员表示要亲赴福岛了解污染水现状，展开施压，而国民力量党则反驳称，这是煽动“第二次疯牛病谣言”的政治宣传。关于福岛污染水排海的多份报告虽因海流走向和排放时点不同而结论各异，但大多分析认为，对韩国国内的影响将较为有限。

30日，在首尔汝矣岛国会本馆前台阶举行的反对进口福岛水产品及谴责对日屈辱外交集会上，共同民主党议员 Yoon Jaegab 正在剃发抗议。照片=记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

福岛污染水排海，安全吗

“在对福岛污染水进行科学且可验证的分析尚未得到确认之前，必须撤回排放计划。”

共同民主党福岛污染水排放阻止对策团表示，无法照单全收地信任日本政府关于福岛污染水“安全”的说法，并提出上述主张。民主党从本月6日至8日以2晚3天的行程亲赴福岛排放现场，要求提供准确数据，认为必须通过韩国自身的验证来确保安全性的可信度。

为处理福岛污染水，日本自2013年起安装了多核种去除装置（ALPS），并将处理后的水储存在核电站周边的储罐中。海洋放射性物质包括铯、锶和氚等，问题在于，即便通过ALPS进行净化作业，也无法去除“氚”。因此，日本政府计划将氚用大量海水稀释后排放入海，而争议焦点在于：经ALPS净化后的污染水，民众是否真的可以放心。

今年2月，韩国海洋科学技术研究院（KIOST）和韩国原子能研究院（KAERI）对福岛污染水排海引发的氚扩散进行模拟分析后表示，福岛污染水排放导致的氚浓度约为原本的十万分之一，对韩国国内的影响微乎其微。东京电力公司也通过其官方网站每天公开福岛第一核电站附近海水的放射能测定结果等信息。

图片由联合通讯社提供

但民主党指出，上述模拟存在偏向性。今年1月，太平洋岛国论坛（PIF）根据从东京电力公司获得的福岛污染水原始数据（raw data）进行分析并召开讨论会。民主党批评称，在全部1066个污染水储罐中，仅对其中四分之一的储罐进行了取样，在64种放射性核素中只对9种进行了采样分析，而且对沉积在储罐底部的高放射性污泥也未进行调查。民主党认为，目前虽然分析的焦点集中在氚上，但也必须对其余放射性核素进行分析。

对策团批评称：“除氚之外的其他放射性核素分析被遗漏了，对将会在水产生态系统中累积的放射性核素也尚未开展分析。”

放射性污染水何时会抵达韩国近海

如果放射性污染水按计划排放，不同研究对其抵达韩国近海的时间得出了不同结论。根据国会立法调查处的说明，由于研究所采用的预测建模方法和基础资料不同，结果显示有“1年后”“4至5年后”“10年后”等多种情况。

从收录于“2023年韩国防灾学会学术发表会”的模拟资料来看，污染水将在排放后4至5年开始流入济州以南海域，10年后将有约0.001贝克勒尔/立方米左右浓度的污染水抵达该海域，并将在排放后10年扩散至整个北太平洋。但也有说明称，受海流流向和强度以及排放时点影响，污染水的扩散路径和抵达韩国近海的时间会发生变化。

同时，也有分析在考虑北太平洋海流循环系统后指出，福岛核电站污染水排海对韩国水产品的影响将较为有限，这一观点引发关注。

图片由韩联社提供

国会立法调查处在《福岛事故核电站污染水海洋排放对渔业的影响与应对方案》中解释称：“综合考虑青花鱼、带鱼、黄花鱼、花蟹等我国近海渔业主要鱼种的产卵、活动等迁移路径、生态特性及作业海域时，直接受到污染水影响的可能性较低。”

据介绍，国立水产科学院每月对韩国近海水产品进行放射性物质分析，自福岛核电站事故以来，尚未检测出放射性物质（铯和碘）。

据此，“今后是否再也无法安心吃生鱼片”的担忧也可能是多余的。立法调查官 Yoo Jebum 表示：“就主要以生鱼片用活鱼形式消费的养殖水产品而言，考虑到养殖方式等因素，（福岛污染水所带来的）影响将更加有限。”

不过，如果日本产进口水产品在流通过程中被篡改产地标示，将对安全问题的信任造成打击，在这种情况下，可能会给韩国国内渔业带来严重损害，因此有必要进行严格管理。

必读新闻

明年若达不到业绩就砍到9700万…“6亿 vs 4.6亿 vs 1.6亿”细看三星电子DS部门绩效奖金

根据2015年专家研究结果，福岛核电站事故后表示减少水产品消费的消费者比例高达81%；在2021年消费者市民团体关于水产品安全认知调查中，也有91.2%的受访者回答将减少水产品消费，显示不信任程度很高。济州道也在去年的一项自主研究服务中推算称，一旦污染水排海，济州水产品消费支出将每年减少4483亿韩元，济州旅游消费支出也将年均减少约29%。

한글 기사 보기

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。