京畿道查获一家知名汉堡加盟连锁总部存在不公平交易行为，决定向公平交易委员会进行公益举报。
据道政府5日消息，A汉堡加盟店主6人在与总部签订加盟合同时，从一名高管处听取了“汉堡原材料成本率为42%、收益率为28%至32%、预计销售额为3000万至4000万韩元”等说明后签订了合同。
然而，加盟店主们实际经营的结果显示，月平均销售额为2700万至4100万韩元，虽与预期大致相符，但由于成本负担高于总部提示的成本率，几乎无利润可言，甚至持续出现赤字（-13%、-8.2%等）。他们向总部要求降低进货价或提高销售价格，但在对方拒绝后向京畿道申请了纠纷调解。
道政府就针对A公司的纠纷调解申请推进了调解程序，但A公司坚持称，为了维持所有加盟店汉堡价格的一致性，不能允许部分加盟店提高销售价格或降低进货价，且价格管制属于加盟总部的权限。
道政府在对纠纷当事人进行电话及到场调查后，又通过对A公司开展现场调查及与代表理事面谈等方式努力化解纠纷，但仍未能取得进展。
根据现行《加盟事业法》施行令第13条附表2的规定，加盟总部可以决定销售价格并建议加盟店经营者遵照执行，也可以在加盟店经营者决定或变更销售价格时，就相关内容事先进行协商。然而，要求维持价格不变或不当限制加盟店经营者的价格决定行为，以及通过事前协商强迫销售价格的行为，被视为限制价格的行为，并被规定为不公平交易行为。
道政府决定就该特许加盟总部在签订加盟合同时虚增收益率、缩减成本等，对加盟店主提供虚假及夸大信息，并在加盟店运营中实施价格管制等不公平行为一事，向公平交易委员会进行公益举报。
道政府计划敦促对该事件展开调查。并将持续向国会和政府请求修改相关法律，使地方自治团体能够共享对不公平行为进行监督管理的调查权和处分权。
京畿道公正经济科科长Heo Seongcheol表示：“如果地方自治团体在拥有加盟事业纠纷调解权的同时，还具备调查权和处分权，将能更加迅速地救济加盟店主的权利”，并称“今后也将为解决因不公平行为引发的纠纷尽最大努力”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
