随着曝出在关于国民力量党议员河英济的逮捕同意案表决中,多数共同民主党议员投了赞成票,“只许州官放火,不许百姓点灯”的双重标准争议愈演愈烈。这与在关于共同民主党代表李在明、议员卢雄来逮捕同意案表决时,民主党多数投下反对票的情形形成对比。共同民主党议员 Jin Sungjoon 解释称,河议员一案性质不同。
Jin 议员31日在文化广播公司(MBC)《金钟培的视线集中》节目中表示:“所谓不逮捕特权,是为了保护国会和议员免受政治打压,但很难认为尹锡悦政府是在对执政党国会议员进行政治打压”,由此作出上述发言。
30日,在首尔汝矣岛国会举行的全体会议上,共同民主党代表 Lee Jaemyung 正在就针对议员 Ha Youngje 的逮捕同意案进行投票。摄影=记者 Kim Hyeonmin
View original image前一天,河议员的逮捕同意案在281名出席议员中,以160票赞成、99票反对、22票弃权获通过。考虑到国民力量党事实上将赞成河议员逮捕同意案视为党论,可以推断,民主党内部也至少有40人以上投了赞成票。执政党则以此为由,针对李代表逮捕同意案被否决一事,发起“只许州官放火,不许百姓点灯”的批评。
但 Jin 议员表示:“(河议员的情况)完全不存在政治打压的可能性,而且河议员在某种程度上也承认了嫌疑,这一点起了作用”,“也就是说,很难将此视为某种不当的捏造调查或选择性、针对性调查。议员们正是从这样的层面作出了判断”。
在被主持人问到“是否应将针对在野党议员的所有逮捕同意案一概视为政治打压”时,他回答说:“也不能说全都如此”,但同时解释自己投反对票的背景称:“卢议员坚决否认嫌疑,并且一直以来都诚实配合调查,这一诉求起了作用”。不仅是卢议员,对于李代表的逮捕同意案,民主党也主张这是“政治打压”。
Jin 议员表示:“卢议员否认嫌疑。比如说,在其家中被发现的所谓成捆现金,其实是他在出版纪念会或丧事中收到的吊唁金”,“但检方为了证明嫌疑,把信封里的钱全部取出,拍成成捆现金的照片并对外公开。正是这种做法,大大加深了政治打压的疑虑”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。