朝鲜核武装水平成关注焦点
军方称“北方夸大”，执政党议员：看法不同
正在推进核平台多元化的朝鲜，近日公开了战术核弹头“火山-31”和核无人水下攻击艇，由此引发关于其真伪的激烈争论。我国军方当局尚未就真伪给出确切答复，但政界人士认为，朝鲜在军事技术方面取得了不少超出我们预期的进展，由此判断朝鲜的核武装水平已经相当高度化。
出身朝鲜外交官的国民力量党议员 Tae Yongho 29日在 KBS《Choi Kyungyeong 的最强时事》节目中，谈及朝鲜公开的战术核弹头时表示：“我们国防部更倾向于认为存在造假可能，评价说这是有些夸大。我则有不同看法”，并称“我认为那确实是核弹头”。
朝方公开的战术核弹头“火山-31”上甚至标有序列号，如果这并非单纯模型而是真实核弹头，可以解读为其量产和实战部署已迫在眉睫。Tae 议员之所以认为核弹头并非造假，其依据在于朝鲜体制本身。Tae 议员表示：“从朝鲜这一社会内部来看，从核武器的开发、研究、生产到管理，有数万人在从事这一工作。如果是假的，那么对 Kim Jongun（劳动党总书记）的信任就会崩塌。”也就是说，如果核武器是假的，相关人员对 Kim 总书记的信任就会瓦解，从而动摇整个体制。
他接着说：“以朝鲜体制的特性，如果这是假的，就得把假的（核弹头）一字排开，然后对 Kim Jongun 说‘请您演一演’。在朝鲜体制下，不可能有哪位导演把这些假货陈列出来，还让高层干部们站在旁边，去上演那样逼真的一场戏。”
朝鲜在24日公开的核无人水下攻击艇“海啸”同样在真伪问题上引发争论。朝方解释称，这种水下攻击艇通过水下核爆引发放射性海啸（核海啸），以摧毁舰艇和港口，这与俄罗斯在2015年开发并实战部署的“波塞冬”类似。
曾任国防部次官的前国民力量党议员 Baek Seungjoo 在 SBS《Kim Taehyeon 的政治秀》节目中表示：“这是相当高水平的技术，令人怀疑俄罗斯是否会在多项联合国制裁之下，在短短7年间将其提供给朝鲜”，并称：“在前苏联解体时，俄罗斯科学家以极低的人力成本大量流入朝鲜，但在 Putin 体制下俄罗斯已趋于稳定，朝鲜在7年内就获得‘波塞冬’（同类技术）这一点，仍有必要加以核实。”
相反，正义党外交专家、前正义党议员 Kim Jongdae 则表示，“当然需要验证”，但担忧不应低估朝鲜。他指出：“迄今为止，西方情报机构常犯的一个错误，就是低估朝鲜。例如，2014年朝鲜宣布发射潜射弹道导弹（SLBM）时，美国参谋长联席会议副主席说‘那是视频造假，不可能’，但不久之后朝鲜再次公开高清影像，他的说法就变成了‘看来是发射了’。”
他推测，不仅俄罗斯，乌克兰的导弹技术也对朝鲜技术发展产生了影响。Kim 前议员表示：“乌克兰把白头山发动机的设计图 RD250 整套交给了朝鲜，这造就了今天的核强国”，并评价称：“朝鲜式武器开发的特性极具创新性和独创性。”
执政党认为，朝鲜的核武装技术已经达到相当高的水平。国民力量党统一委员长 Kim Geunsik 在 BBS《Jeon Youngshin 的早间新闻》中表示：“从朝鲜的整体意图来看，它已经不再只是一个正在开发核武器或进行核试验的国家，而是进入了全面高度化、系统化的核武装国家行列。当前朝鲜正在以极其严峻的程度完成其核武装国家建设。”
他指出：“这次所谓的‘海啸’水下核炸弹、无人核炸弹武器，已经开发了11年。在过去11年中，即便在2018年文在寅政府时期南北关系良好的那段时间，朝鲜也在研发新型核武器，这一点已得到确认。因此，我们在对朝谈判时不应再抱有虚妄期待，应当有所克制。”
美国在朝鲜公开战术核弹头之后，仍然坚持“无核化”的既有立场。白宫国家安全委员会战略沟通协调员 John Kirby 表示：“我们希望与朝鲜政权在不设前提条件的情况下展开对话，以寻求通过外交途径实现朝鲜半岛可验证无核化的目标，这一愿望没有改变。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
