共同民主党向正义党提议“双特检调解案”…在野阵营能否共同行动

by Park Joonyi

Published 28 Mar.2023 12:07(KST)

民主党：“正义党与民主党方案分别指定”
特别检察范围与推荐方式“部分接受”
正义党将于今日讨论院内立场

围绕推进“Kim Kunhee·大庄洞双特检”，一直与正义党拉锯的共同民主党提出了中재方案。由于在两党存在分歧的特检范围和推荐方式上作出了前进性调整，是否能成为谈判的突破口备受关注。

共同民主党院内代表 Park Honggeun 28日在党内对策会议上表示：“向正义党提出更加具体的建议”，“在30日全体会议上，将把快速处理议案中的‘50亿俱乐部特检法’指定为今年2月正义党提出的法案，把‘Kim Kunhee特检法’指定为本月9日共同民主党提出的法案，正式向包括正义党在内的在野党议员提出建议。”前一天，Park 院内代表在党最高委员会议上也正式要求正义党协助，称“应在3月最后一次全体会议上，把两部特检法的快速处理议案（快速通道）指定问题画上句号”。在当天的会议上，民主党向正义党提出中재方案，再次走上谈判桌。

围绕大庄洞50亿俱乐部特检，正义党主张就“50亿俱乐部疑惑”相关人士进行特检，而共同民主党则将“与大庄洞开发项目资金及开发收益相关的违法疑惑”也纳入特检对象。关于 Kim Kunhee 特检，正义党仅限于与 Kim Kunhee 夫人有关的“Deutsch Motors 股价操纵疑惑”，而共同民主党则主张，对与 Covana Contents 展览相关的非法赞助及协赞受贿疑惑事件也应进行特检。

尤其是两党在推进特检的方案上发生冲突。就特检推荐方式而言，民主党的特检法规定，赋予不隶属于总统所属政党的协商团体推荐2名特检候选人的权力；相反，正义党的法案则规定，由“总统不所属的协商团体”和“非协商团体的院内政党”推荐2名候选人，由总统任命。从程序上看，正义党主张先在国会法制司法委员会进行讨论，而民主党则主张直接作为快速通道议案提交全体会议审议。

28日，在首尔汝矣岛国会举行的院内对策会议上，共同民主党院内代表 Park Honggeun 正在发言。照片=记者 Kim Hyunmin 提供 kimhyun81@

民主党提出的中재方案是：关于50亿俱乐部特检法，无论在特检范围还是推荐方式上都采用正义党方案；关于 Kim Kunhee 特检法，则按照民主党方案分别推进。尤其是在正义党高度重视的特检推荐方式上，民主党表现出“部分接受”的前进性立场，因此正义党有可能走上谈判桌。

但由于正义党本身就对民主党以快速通道方式推进特检法提出了批评，预计在法案推进方式上，双方要坚持到最后一刻，协同并不容易。就此，正义党首席发言人 Kim Heeseo 表示：“我们的意思是，先在法制司法委员会进行讨论，如果实在行不通，再来讨论快速通道。”随后又称：“为什么不按程序办事，而要懒政？”“只想搞一个‘快速通道秀’而已”，对民主党的诚意表示质疑。