年龄、收入、性别各不同高尔夫球场共同怨言是“太贵”

by Kim Heungsoon

Published 26 Mar.2023 15:30(KST)

Updated 27 Mar.2023 09:32(KST)

open/close

“为推动高尔夫大众化的国内用户认知调查”

刊登于韩国高尔夫学会学会志
预约难、设施落后、可达性差等问题遭到指出

在国内高尔夫球场打球的顾客中，认为最不满意的因素是“费用高昂”。中老年层、收入水平较高以及球技相对较好的高尔夫球手，对高费用问题的不满更为突出。为改善这一情况，舆论主要认为有必要通过缩减被称为球童的比赛助理的职责，或推行自助打球模式，降低对高尔夫球场征收的税费，并扩大低价高尔夫球场的供给，从而下调使用费用。

根据26日刊登在韩国高尔夫学会学报上的《为高尔夫大众化所作的国内高尔夫球场顾客认知调查》一文，在全国999名20岁以上男女高尔夫球手中，有663人将“费用高昂”选为对高尔夫球场使用不满意的原因。以“预约困难”为由作答的有118人，排在其后；“设施落后·服务不友好”（75人）和“距离太远”（74人）依次成为不满原因。

在认为因为费用高而不满意的受访者中，男性为459人，女性为204人。按年龄段来看，50多岁受访者有225人，指出高费用问题的比例最高；其后依次为40多岁212人、60岁以上113人、30多岁86人、20多岁27人。

按月收入标准划分，月收入500万韩元以上的高尔夫球手中，有325人表示因费用高而不满，占比最大；其后为400万～500万韩元149人、300万～400万韩元102人、200万韩元以下45人、200万～300万韩元42人。按平均杆数划分，81～90杆的受访者最多，为264人；其后为91～100杆200人、80杆及以下121人、101杆及以上78人。

韩国高尔프学会《为推动高尔夫大众化而开展的国内高尔夫球场使用者认知调查》结果摘要 [图片来源=韩国高尔夫球场经营协会官网提供]

在针对解决高尔夫球场高费用问题的对策进行5分量表调查时，“应当通过缩减比赛助理的职责或推行自助打球来降低费用”这一项的平均得分为3.98分，评价较高。按年龄段来看，60岁以上人群的平均得分为4.13分最高，50多岁也达到4.05分，超过4分。按月收入来看，300万～400万韩元区间的平均得分为4.14分，认为有必要减少比赛助理角色的意见最多；200万～300万韩元区间的平均得分也为4.12分，差距不大。

认为有必要通过减税来降低高尔夫球场使用费的意见，平均得分为4.08分。按年龄段来看，40多岁人群的平均得分为4.26分，对此最为支持；按月收入来看，300万～400万韩元区间的平均得分为4.27分，位居首位。关于低价型高尔夫球场的必要性，整体平均得分为3.23分，其中60岁以上群体的平均为3.51分，月收入在300万～400万韩元区间的平均为3.63分，相对更高。