以磷酸铁锂(LFP)电池为主打的宁德时代(CATL)在去年实现了超过两倍的增长。近期韩国企业接连加快LFP电池的开发和量产步伐,也是因为认为LFP电池是一门“稳赚不赔”的生意。


搭载LFP电池的宁德时代实现“翻倍增长”…韩国加速跟进的原因 View original image

作为中国代表性电池企业的宁德时代,去年营业收入为3286亿人民币(约合62.4175万亿韩元),同比增长152%。LG能源解决方案(2.55万亿韩元)、三星SDI(2.01万亿韩元)、SK On(7600亿韩元)等韩国三大电池企业的营业收入合计约为5.32万亿韩元。即便三家合并,营业收入仍比宁德时代少近10万亿韩元。


宁德时代在净利润方面也实现了大幅增长,去年净利润为307.2亿人民币(约合5.8352万亿韩元),同比增长92.9%。韩国各公司去年的净利润分别为:LG能源解决方案7798亿韩元、三星SDI 2.0393万亿韩元,SK On则录得1万亿韩元级别的净亏损。与韩国电池企业相比,宁德时代在业绩层面实现了量与质的双优。


宁德时代的高速增长核心在于LFP电池。这种电池利用磷酸、铁等常见矿物制成,供应链管理相对容易,制造成本也较低。此外,由于铁的化学性质较为稳定,与镍钴锰(NCM)三元电池相比,起火风险更低。但其缺点是,与NCM电池相比能量密度较低,导致续航里程较短、充电速度较慢。


此前对LFP电池开发较为消极的韩国电池企业也开始迟来的全面开发和量产。15日举行的InterBattery展会上,SK On首次公开了用于电动汽车的LFP电池,LG能源解决方案也首次展示了用于能源存储系统(ESS)的LFP电池。三星SDI也公布了LFP开发计划。材料企业Posco Future M、L&F等也在考虑开发LFP正极材料。


图片由韩联社提供

图片由韩联社提供

View original image

韩国企业将目光转向LFP电池,是因为这类产品可以带来较高的利润率,而宁德时代已经证明了这一点。宁德时代去年的净利率为9.34%,2021年的净利率高达14%。虽然三星SDI去年录得超过10%的净利率,但LG能源解决方案的净利率仅约3.05%,SK On则尚未实现扭亏为盈。


LFP电池的销售价格较低,但制造成本也可以压低,因此具备获取利润的结构。去年电动汽车用NCM电池单体价格为每千瓦时115美元,LFP电池则约为92美元(彭博新能源财经数据)。LFP电池的价格大约便宜20%,而其制造成本同样比NCM电池低20%以上。


LFP电池可以在中低端市场得到广泛应用。随着电动汽车市场的扩张,LFP电池被大量应用于低价车型。特斯拉去年在其电动车中约有一半搭载了LFP电池。在因环保能源高速增长而扩大的ESS市场中,由于LFP电池起火风险低、寿命长,被采用的比例也在不断提高。



韩国电池企业开发LFP电池,也是为了丰富电池产品线,以应对客户的多样化需求。尤其有分析认为,这是为了顺应美国和欧洲在供应链中排除中国电池产业背景下,对LFP电池日益增长的需求而作出的战略布局。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。