议员名额扩大会等议题最终在全体委员会讨论
主张增加比例代表的 Kim Jinpyo vs 主张废除的 Cho Kyungtae
围绕扩大议员定员引发的国民强烈反感,国会政治改革特别委员会(政改特委)决定表决以“维持现行议席”为核心内容的选举制度改革方案。不过,由于将在27日召开的全体委员会上通过大辩论正式讨论选制改革方案,扩大议员定员并未彻底“作废”。国会议长 Kim Jinpyo 还提出了从“增加50席”大幅缩减为“增加10席”的折中方案。
Kim 议长22日在CBS《Kim Hyunjeong 的新闻秀》节目中表示:“(要)增加议员定员,在国会政治不信任度高达81%的情况下,如果困难的话,我认为也只能在那种最小范围(10席)内进行”,“顾问委员会方案中的‘增加50名’这个想法是很难实现的”。
最初,隶属于 Kim 议长的直属顾问委员会提出了以增加50名议员定员为核心内容的选举制度改革方案,政改特委小组委员会也表决决定将该方案提交全体委员会,但随着国民力量党反对扩大议员定员、共同民主党也态度消极,最终不了了之。政改特委当天下午将召开全体会议,表决决定把维持现行300席的内容写入的选制改革方案提交全体委员会。
但这并不意味着扩大议员定员已经彻底无望。政改特委小组和全体会议只是程序而已,实质性意见汇总将在全体299名议员齐聚的全体委员会上进行。国会计划自27日起约两周内,通过多次大辩论讨论包括扩大议员定员在内的选制改革方案。
Kim 议长提出仅增加10名议员的折中方案,也是基于这一背景。Kim 议长表示:“在维持小选区制的前提下,是否可以稍微减少一些(地方选区)议席?因为需要增加比例代表席位,如果在那边(地方选区)削减大约10席,在朝野达成共识的情况下,向国民表示‘我们已经削减了约10席,请只允许再增加10席’,这样至少可以实现比例代表席位的最低限度增员。”
当然,由于全体委员会由所有议员出席,立场完全相反的意见也可能被讨论。其中最具代表性的,就是国民力量党议员 Cho Kyungtae 提出的“国会议员定员削减100名”方案。与在选制改革中把扩大比例代表作为重点的 Kim 议长不同,他反而高调主张废除比例代表制。
国民力量党党魁竞选人、国会议员 Cho Kyungtae 2日在首尔汝矣岛国民力量党中央党部完成党代表候选人登记后发表感想。照片=记者 Yoon Dongju doso7@
View original imageCho 议员当天在KBS《Choi Kyungyeong 的最强时事》节目中指出:“比例代表不就是以代表职业团体为名义而引入的吗?可是女性怎么能算是职业,青年又怎么能算是职业?像(比例代表议员) Yoon Mihyang 这样的人,怎么能说是在代表某个职业?她到底代表着什么职业?”
他接着表示:“如果废除比例代表(47席),并且在引入中大选区制的情况下,以削减20%到30%国会议员为方向推进改革,大致可以减少80至90席”,“正如德国联邦议院最近削减了100席一样,我们也需要大幅削减国会议员数量的这种改革方案。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。