围绕马昌大桥收费站车道事故的“两种说法”
民主劳总，撤回马昌大桥工伤意见书
马昌大桥，由劳务师整理事实经过
全国民主劳动组合总联盟庆南本部再次提及今年1月7日发生的马昌大桥收费站车道事故，开始谴责马昌大桥方面和庆尚南道。
今年1月7日凌晨3时8分左右，在马昌大桥收费站往马山方向车道，因驾驶员疏忽，一辆小轿车在进入收费亭前与防撞缓冲装置发生碰撞。
同月19日，庆南本部召开记者会称：“收费站收费员因事故冲击而失去意识，但马昌大桥方面却将该员工放置一个多小时不管，甚至干涉其前往就医的医院。”
当时马昌大桥方面反驳称：“事故发生后立即确认了该收费员是否有外伤等情况，并采取措施让其心理安定；曾试图拨打119急救电话，但本人一直以想让配偶来为由加以拒绝，只能在配偶到达后才得以请求119将其送往医院。”
收费员方面表示要在小型私人医院接受治疗，但马昌大桥方面称，作为与其签订合同的安全保健管理者，曾建议其在可以进行专业治疗的保健管理医院接受治疗，目前该收费员正在那里接受治疗并休病假。
全国民主劳动组合总联盟庆南本部20日在道厅新闻发布室召开记者会，敦促称：“马昌大桥应停止二次伤害，庆尚南道应停止扮演加害者代言人的角色。”
其主张称，马昌大桥方面向劳动福利公团提交意见书，称“否认该收费员遭受灾害这一事实本身”，理由是收费员并未目击事故，且噪音也不大，不足以引发恐惧或不安，实际上是在说谎，这种意见书构成“二次伤害”。
他们还表示，庆尚南道拒绝与全国民主劳动组合总联盟会面，却与马昌大桥方面见面，并将马昌大桥方面的逻辑转达给全国民主劳动组合总联盟。
庆尚南道通过说明材料就全国民主劳动组合总联盟的主张表明了立场。
道方面表示：“为在全国民主劳动组合总联盟与马昌大桥之间进行协调，我们进行了会面”，并转达称，由于马昌大桥方面拒绝撤回意见书，全国民主劳动组合总联盟正在向庆尚南道提出投诉。
根据说明材料，马昌大桥方面表示：“是根据劳动福利公团关于申请工伤事故的要求提交了意见书”，“该意见书是劳务师对事实关系进行整理的文件，工伤事故的认定应由劳动福利公团决定”，并拒绝撤回意见书。
道方面称：“全国民主劳动组合总联盟要求撤回的工伤事故意见书，是劳动福利公团为判断是否构成工伤事故所需的基础资料，庆尚南道无权要求马昌大桥撤回该意见书的提交。”
接着表示：“我们正积极就为道民安全加强安全设施、制定劳动者安全保护对策等马昌大桥管理和运营相关事项提出要求。”
马昌大桥方面计划在本月内扩充和强化收费站安全设施，包括：补充安装收费亭防撞防护设施、延长Hi-pass车道引导线、追加安装减速设施、追加安装用于车道识别的道钉等。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
