Park Jieon:“除李在明外别无他选”转述
Park Yongjin:“变化、决断、和合”转述
与党议员 Kim Ung 提及“曹国表彰状”

围绕前总统文在寅“转述发言”的“真相攻防”愈演愈烈。前国家情报院长Park Jie‑won称,文在寅表示“除共同民主党代表Lee Jae‑myung之外别无替代者”,而共同民主党议员Park Yong‑jin则称,文在寅提到的是“变化与决断、和合”。围绕哪一方的转述才是真实版本,党内各派系之间正展开激烈争论。


非“亲明”系的共同民主党议员Lee Sang‑min当天上午在SBS《Kim Tae‑hyun的政治秀》节目中表示,“前院长并不是会凭空捏造的人,Park议员也应当是如实转达了”,但同时又称,“我在想,前总统是否会那么轻易地就某一方表明立场,把这种关系到政党重大悬案的问题说成是‘就是这一边’。”这被解读为他对前国情院长的转述持有一定怀疑态度。以他为代表的非“亲明”系目前正要求Lee代表下台。


图片由联合通讯社提供

图片由联合通讯社提供

View original image

“亲明”系则认为前国情院长的转述具有可信度。“亲明”系的共同民主党议员Kim Yong‑min当天在BBS《Jeon Young‑shin的早间杂志》节目中表示:“‘应当以Lee代表为中心实现党内团结’,前总统文在寅也有过这样的嘱托。党内元老以及非常珍视政党的人士也都认为,只能以Lee代表为中心前进,说句实话,现在根本没有替代方案,发出这种声音的人相当多。”他对Park议员的转述则持批评态度,称“就Park议员而言,一直以来都对Lee代表的体制持批判声音,因此不排除他对那一部分进行了放大解读的可能性”。


“亲明”系与非“亲明”系可谓各自做出“各取所需式解读”。归根结底,这被视为围绕Lee代表去留问题的党内矛盾的延长线,即便有前总统文在寅的转述,党内和合恐怕也难以轻易实现。Park议员在CBS《Kim Hyun‑jung的新闻秀》节目中表示:“我不能同意把前总统文在寅的转述当作党内矛盾的素材,拉出来这样解读、那样解读”,“对他的发言或这类转述,只应当当作鼓励和建议来听听就罢了”。


我们共和党代表Cho Won‑jin在YTN《News King Park Ji‑hoon》节目中表示:“前总统文在寅最好还是安静待着,现在党内并不是靠前总统说几句话就能解决的局面,而且还牵涉到公荐权”,请求其自我克制。


由在野党引发的真相攻防战中,执政党议员也加入了发声。国民力量党议员Kim Ung表示:“2019年Cho Kuk人事听证会时,当时的议员Park Jie‑won举起东洋大学奖状彩色复印件照片说,‘这就是问题所在。候选人并未公开,但被检方搜查扣押的奖状却到了我手里’,试图把责任引向检方泄露奖状照片”,并称,“然而检方掌握的奖状照片是黑白的,把检方塑造成舆论操纵策源地的政治操作最终以失败告终。单就这一轶事,也大致能看出谁的话更接近事实。”



国民力量党议员Kwon Seong‑dong则表示:“如果属实,那就是连前总统都参与到为Lee代表‘挡子弹’的行列中来了”,“卸任总统怎能扮演庞大在野党的‘摄政王’?开书店就到处打广告学人摆出士林领袖的架势,如今难道还要演到‘梁山大院君’这一步吗?”予以批评。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点