收入越低学历越低…对社会与政治议题越保持沉默

by Kim Eunha

Published 20 Mar.2023 08:57(KST)

最贫困群体每4人就有1人遭权利侵害而沉默
收入越高越会与身边人交流

有研究结果显示，收入越低、受教育程度越低的人越犹豫于在社会上发声，甚至不愿与周围的人交流。

分析认为，这是因为他们对自己声音能够影响政治的“政治效能感”较低。

烛光集会。亚洲经济数据库供图

问题在于，这种状况可能会扭曲政治过程，最终导致作出不利于弱势群体的政策决策。

20日，韩国保健社会研究院（月刊《保健福祉论坛》2月号）刊登了题为《政治·社会参与两极化的现状》（研究委员 Kim Kitae）的研究，收录了该院在2021年8月至10月间，针对19至59岁共8174人开展的“社会参与、资本与认知调查”结果。

本次调查中最引人注目的是，高中及以下学历者或收入五分位中最低收入的第一分位人群的“沉默”。

在这类人群中，每4人就有1人即使自身或家人的利益受到侵害，也不会向周围的人提起。

图片由韩国保健社会研究院提供

在“当本人及家人的利益或权利受到侵害时，是否会与周围的人交谈”这一问题上，高中及以下学历人群中有77.63%回答“会”。相较之下，本科及以下为85.79%，研究生及以上为91.32%，表示会与周围人交谈。

同时，收入越高，对这一问题作出肯定回答的比例越高。在五个收入分位中，第一分位的肯定回答率为74.65%，最低；第二分位为83.36%，第三分位为86.06%，第四分位为88.78%，呈上升趋势。第五分位为87.99%，略低于第四分位。

在“当本人或家人的利益、权利受到侵害时，会否向政治人物或公务员表达意见”的问题上，回答结果也类似。研究生及以上学历者（73.57%）与高中及以下学历者（52.10%）、收入第一分位（49.44%）与第五分位（67.33%）之间的差距，分别达到21.47个百分点和16.89个百分点。

被视为积极自我主张方式的集会、示威参与意愿，在高学历者和高收入者中也特别高。

高中及以下（20.51%）与研究生及以上（30.92%）之间约有10个百分点的差距。尤其是收入第一分位的回答率（18.90%）接近第五分位（30.16%）的一半。

【图片来源=韩国保健社会研究院提供】

研究团队认为，社会·政治参与出现两极化，与不同收入、学历群体之间“政治效能感”的差异有关。政治效能感是指政府是否有可能、也有能力接受市民的诉求。

在高中及以下学历人群中，仅有20.71%对“像我这样的人无法对政府的所作所为产生任何影响”这一说法表示“完全不同意”或“不是很同意”。

这一比例在收入第一分位为24.60%，远低于研究生及以上学历（37.53%）和第五分位（35.22%）。

对“每次投票都不会缺席”这一问题作出肯定回答的比例，也呈现出类似趋势。研究生及以上（70.21%）高于高中及以下（43.49%），第五分位（59.68%）高于第一分位（46.78%）。

在参与市民团体、政党方面，低学历与高学历、收入第一分位与第五分位的比例都较高，呈现出“U形”分布。

在市民团体参与比例上，收入第一分位（5.13%）和第五分位（4.77%）都较高，第三分位（3.24%）最低。政党参与比例方面，高中及以下（5.39%）和研究生及以上（4.70%）都高于本科及以下（4.27%）。

研究委员 Kim Kitae 指出：“弱势群体在政治、社会上的低参与度，会进一步演变为‘弱势群体代表性不足’的问题，由此导致在政治决策过程中，弱势群体的意见和利益难以得到充分反映。”

他接着指出：“政策将更加服务于高收入阶层和既得利益群体的利益，其结果是收入两极化进一步加剧，而弱势群体对政治的效能感不断下降，这一恶性循环令人担忧。”

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。