[小白指南]LG家族诉讼前股价飙升…股权之争成利好?
最近财界发生了一件轰动性的事件。
那就是LG家族的继承权纠纷。
LG家族的继承权纠纷是自1947年创社以来首次出现的事情,因此更受关注。
这是已故前会长 Koo Bon-moo 的夫人 Kim Young-sik 与两名女儿,针对现任会长 Koo Kwang-mo 提起的继承恢复请求诉讼。
消息传出后,LG股价也垂直上涨。
通常一提到经营权之争,人们很容易认为对股价是不利因素,但股价反而上涨,从小白投资者的立场来看,难免会觉得奇怪。
通过在75年传承过程中从未出现杂音的LG家族此次继承权诉讼,
我们来了解一下经营权纷争与股价之间的相关性。
LG家族继承纠纷
一提到LG,您会想到什么形象呢?
大概会想到“人和”“和合”这样的词语。
之所以如此,是因为LG家族与其他企业相比子女虽然很多,但75年来一直坚持“长子继承”原则,只让儿子参与经营。
即便如此,企业经营一直稳定,没有杂音。
然而,距 Koo Kwang-mo 就任会长已整整4年,如今却突然爆发继承权纠纷,其背景备受关注。
事情是这样的。
已故前会长、LG集团第三任会长 Koo Bon-moo 膝下有一子二女。
但在1994年,被视为LG集团下任接班人有力人选的 Koo Won-mo 因突发交通事故离世,随后他将侄子 Koo Kwang-mo 作为养子收养,将经营权传给了他。
然而,Koo Kwang-mo 就任会长仅4年后,就遭到了母亲 Kim Young-sik 夫人和两个妹妹提起的继承恢复请求诉讼。
根据诉讼结果,财界排名第4位的LG集团经营权都有可能发生变动,因此更受各界关注。
2018年,随着已故 Koo Bon-moo 会长去世,Koo Kwang-mo 会长继承了 Koo Bon-moo 前会长持有的8.76%股份,登上LG集团掌门人之位。
在这一过程中,Koo Bon-moo 前会长的两个女儿 Koo Yeon-kyung 和 Koo Yeon-soo 分别继承了2.01%、0.51%的股份。
为贯彻长子继承原则,除 Koo Kwang-mo 会长外,配偶及子女不按法定继承份额分得股份,而是通过继承不动产、存款、艺术品等规模约5000亿韩元的遗产来达成一致。
与法定继承比例不同的股份分配,被认为是遵循LG家族的传统。
然而,这次以 Kim Young-sik 夫人为首、前会长两位女儿提出的诉讼,是要求按照法定继承比例重新分配遗产。
法定继承比例为:配偶1.5,对每名子女为1。
因此,若按法定继承比例分配,Kim 夫人应获得3.75%,其余的 Koo Kwang-mo 会长、Koo Yeon-kyung、Koo Yeon-soo 各获得2.51%才是合理的。
然而,时隔4年多才提起诉讼,
三母女一方主张称:“后来才知道并不存在遗嘱”。
对此,LG方面反驳称:“确实没有留下遗嘱,但这是已经经过15次协商并最终达成协议的事项,当时完全有条件充分确认遗嘱是否存在”。
如果按照包括 Kim 夫人在内三母女的要求进行调整,Koo Kwang-mo 会长在株式会社LG的持股将从15.95%缩减至9.7%,而三母女的持股则增至14.04%。
LG股价高歌猛进
伴随LG家族突如其来的诉讼战,LG股价正高歌猛进。
LG股价时隔1年4个多月再次突破9万韩元。
在围绕 Koo Kwang-mo 会长继承问题的纠纷消息传出的本月10日,LG股价大涨6.58%,以8万5900韩元收盘。
当天盘中一度上涨至10.42%。
随后次日盘中最高上涨7.80%,突破9万韩元关口,16日又上涨2.60%,以9万900韩元收盘。
LG股价突破9万韩元,是自2021年11月15日(9万300韩元)以来,时隔16个月首次。
经营权纷争是股价利好?
在LG家族的诉讼战背景下,股价剧烈波动,市场上占主导的看法是,将此视为并非单纯的财产争夺,而是“经营权纷争”。
经营权纷争对股价构成利好,已在多个案例中得到验证。
韩进KAL事件就是典型代表。
大韩航空控股公司韩进KAL会长 Cho Won-tae 与 Bando Construction、激进私募基金KCGI以及前大韩航空副社长 Cho Hyun-ah 组成的联合阵营,围绕经营权展开了争夺。
当时股价一度飙升至11万韩元区间。
2020年的乐天控股案例也被视为因经营权纷争而导致股价上涨的案例。
乐天集团会长 Shin Dong-bin 的哥哥、SDJ Corporation 会长(前乐天控股副会长)Shin Dong-joo 提交了解除弟弟 Shin Dong-bin 乐天控股董事职务的议案,由此引发纠纷。
当时乐天股价一度涨停。
近期的案例还有SM娱乐经营权纷争。
经营权纷争被视为股价利好,是因为为了争夺第一大股东地位,资金实力雄厚的争夺方会不断买入股票,导致市场流通股数量逐渐减少。
想买的人很多,而卖出的人相对减少,价格自然被推高,道理就是如此。
各位股市小白,请不要简单地把“经营权纷争=股价上涨”画上等号,从而只到处寻找与经营权纷争相关的标的,这样会犯错误。
2011年的海马特(Hi-Mart)案例,虽然存在经营权纷争议题,但股价却暴跌。
即便因经营权纷争股价一度上涨,如在SM案例中所见,经营权纷争结束后股价却急转直下。
与其追逐经营权纷争之类的题材或话题,
不如通过研判行业前景和企业基本面,培养区分优劣标的的眼光。
与其买入因题材短期剧烈涨跌的个股,不如挖掘那些不受干扰、持续稳定向上走高的个股进行投资。
如果能做到这一点,我认为,在我国股市中,巴菲特所强调的“价值投资”的土壤也将逐步形成。
今天就以此结束本文,祝各位股市小白都能做出明智的投资决策。
如果这篇文章对您有所帮助,欢迎各位点“赞”并点击“订阅”支持一下。
本文为《亚洲经济》每周推出的[小白投资指南]栏目内容。我们不仅传递与股票相关的理财资讯,还会将艰深的经济话题,以简单、亲切的方式讲解,让股票初学者也能轻松理解。点击订阅后,您即可免费接收本栏目文章。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。