围绕此次韩日首脑会谈的成果，朝野评价呈现两极分化。执政党高度评价尹锡悦总统的决断，认为恢复《军事情报保护协定》（GSOMIA）以及解除出口管制等是主要成果，但在野党则甚至提及“内鲜一体”一词，给出负面评价。围绕GSOMIA和解除出口管制，也有批评指出，这些举措只是在做有利于日本的事情。
曾任国会外交统一委员会委员长的国民力量议员 Yoon Sanghyun 17日在SBS《Kim Taehyun的政治秀》节目中，对此次韩日首脑会谈评价称，这是“迈向面向未来的韩日关系的第一步”，并表示：“在征用工问题上，文在寅政府完全没有做出任何解决努力，这个问题一直是（韩日关系）最大的矛盾和绊脚石，而这次至少对这一问题进行了封存处理。”
他将GSOMIA的恢复视为最大收获。他表示：“目前我们面临的最大难题是严峻的国际局势。韩日之间的情报交流协定，即‘GSOMIA’，一直以有条件方式被延长搁置，这次实现了完全正常化”，“此外，韩日之间可以进行次官级战略对话，韩日之间还可以举行国防·外交局长级对话，并新设国家安全保障会议（NSC）层面的韩日经济安全对话。”他还将解除对半导体核心部件氟化氢、光刻胶的出口管制以及设立未来伙伴关系基金等列为成果。
出身于朝鲜外交官的国民力量议员 Tae Yongho 也在YTN《新闻王 Park Jihoon》节目中表示，“（GSOMIA）是非常重要的问题”，“在朝鲜导弹发射的初期飞行阶段，我们掌握得更准确，但在飞行最后阶段、完成阶段，日本看得更准确。如果我们要准确掌握最后的落点，就必须与日本进行实时共享。”他还强调，与日本的GSOMIA通过实时信息共享，可以防止“偶发战争”。
国民力量统一委员会委员长 Kim Geunsik 也在MBC《Kim Jongbae的视线集中》节目中表示：“尹总统通过韩日首脑会谈，主张以面向未来的方式解决韩日关系，这应被视为一种名为‘决断’的思维转换，而不是以往那种从协商层面进行的旧有语法和评价方式”，“这是要避免陷入不断翻旧账、道歉、再翻旧账的无限循环恶性循环。”
相反，曾在文在寅政府担任青瓦台国政状况室长的共同民主党议员 Yoon Geonyoung 则批评称：“尹总统说‘大韩民国的国益与日本的国益相同，事实上是相同的’，在听到这句话的瞬间，我想到了日帝强占时期的‘内鲜一体’一词”，“加害者日本无动于衷，反而是作为受害者的我们敲锣打鼓、上赶着去贴靠，这是屈辱外交。”所谓“内鲜一体”，是日本殖民时期为将朝鲜完全并入日本而打出的口号。
他还表示：“如果要用这种方式来恢复韩日关系，那么在文在寅政府时期早就可以做上几百上千次”，并透露在文政府时期曾收到比这次方案条件更好的非正式方案。
担任民主党外交统一委员会干事的议员 Lee Jaejeong 则指出，GSOMIA的恢复“并非我们所需要，而是日本所需要的”，“（GSOMIA）从日本立场看是非常紧迫的事情，却被包装成我们的成果，我无法认同。”她提及2021年朝鲜发射潜射弹道导弹（SLBM）的情况称：“当时发射了1枚SLBM，日本却说是2枚，而我们说是1枚。之后日本又改口说是1枚”，“在导弹多角度发射的观测上，存在一些特别需要韩国数据、需要韩国情报的环节。”
对于日本前一天时隔3年解除对半导体材料、零部件、设备（“小福庄”）的出口管制一事，她表示：“在材料、零部件、设备方面，我们已经实现了独立”，“就出口管制的3大品目而言，日本在很多方面需要我们，日本企业在很多部分本就需要进行出口。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051414165763158_1778735817.jpg)
在独岛主权问题上也出现了批评。NHK报道称，在韩日首脑会谈上，日本首相岸田就“独岛”问题作出了相关发言，但总统办公室反驳称，“会谈中并未出现关于独岛的内容”。对此，前国家情报院院长 Park Jie-won 在YTN《新闻王 Park Jihoon》节目中表示：“对日本首相来说，很可能理所当然地会抛出‘慰安妇问题我已经解决了’，以及‘独岛是日本领土’这样的说法。如果在这种情况下我国总统默不作声、保持沉默，那就等于承认了这一点”，“日本媒体会作假报道吗？我认为在NHK之类的媒体上必然会公开相关录音。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
