Cho Eungcheon:“双重标准…破坏信任”
Kang Hunsik:“检方起诉屡见不鲜…难以每次都适用”

据悉,共同民主党政治革新委员会(革新委)正在讨论删除党章中规定对因涉嫌贪腐被起诉的党职人员中止职务的第80条,由于有解读认为此举是为了在党代表李在明被起诉时,事先封堵有关其去留的争论,因此引发争议。


政治革新委员会委员长Jang Kyungtae于15日通过SBS表示:“我们将对包括党章第80条在内的各种议题中属于‘掣肘条款’以及多余条款进行综合检讨并加以整理。”


民主党党章第80条第1款规定:“因受贿和非法政治资金收受等与贪污腐败相关的违法嫌疑而被起诉的党职人员,其职务可在起诉的同时被中止。”但第80条第3款中另设例外条款,写明“如被认定存在政治迫害等不当理由的情况,可经党务委员会(党务委)决议另作规定”,从而保留救济途径。


在总统选举过程中因涉嫌发表虚假言论而受指控的共同民主党代表 Lee Jaemyung 3日出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的首次公判。照片=记者 Kang Jinhyung aymsdream@

在总统选举过程中因涉嫌发表虚假言论而受指控的共同民主党代表 Lee Jaemyung 3日出席在首尔瑞草区首尔中央地方法院举行的首次公判。照片=记者 Kang Jinhyung aymsdream@

View original image

党章第80条在去年8月民主党全党大会结束、李代表即将就任前夕,曾引发过一轮争议。当时,李代表支持者也曾通过党员请愿系统要求“彻底删除党章第80条”,党内也提出了有必要修改的声音,并展开讨论。


然而,党内外政治圈批评称这是“为李在明打造的防弹条款”,党内非李在明系等部分人士也反对称,“不能成为只为特定人量身定制的条款”。


当时的结论是保留第80条第1款,仅修改规定救济方法的党章第80条第3款。将判断是否存在政治迫害等不当理由的主体,从原先的伦理审判院修改为党务委(主席为党代表)。


在当前时点,李代表因大庄洞腐败嫌疑等极有可能被移送审判,如果再次推进讨论删除党章第80条,围绕“为李在明防弹”的争议预计将进一步升级。


议员Cho Eungcheon在16日接受CBS电台《Kim Hyun-jung的新闻秀》采访时指出,“(围绕删除党章第80条的讨论)是典型的‘只许州官放火、不许百姓点灯’”,并表示,“在Moon Jae-in担任党代表时曾说‘我们党要这样重生’,却连(当时制定的党章)都不能好好适用”。随后他还针对革新委表示:“坦率说,党内的信任关系目前已经遭到严重破坏。”


相反,也有反对意见认为,在检方频繁对在任议员提起公诉的情况下,有必要修订这一不合理规定。议员Kang Hoon-sik在SBS电台《Kim Tae-hyun的政治秀》中表示:“检方过度实施搜查扣押和调查,甚至只凭证言就轻易起诉,这样的事太常见了”,“如果把这些一一套用进去,就会认为这是非常不必要的规定,因此(革新委)大概是基于这一点进行检讨的。”


Kang议员接着说:“李代表的案件属于根据第80条第3款可以准确排除在外的(适用例外的)情形”,并补充道:“并不是因为李代表(革新委才)进行删除检讨,而是出于对更多在任议员的考虑,才进行删除检讨的判断。”



另一方面,关于党章第80条删除讨论,Jang委员长解释称:“革新委提出的各种建议多达数百件,仅仅是建议,并不意味着一定会被讨论或全部决定”,“(关于党章修改事项)为消除不必要的误解,计划在公荐制度结束后再进行讨论。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点