有分析指出,实行每周52小时工作制在未带来就业增加的情况下,只是恶化了企业业绩。
15日,韩国经济研究院在《每周52小时工作制对企业绩效的影响》分析报告中表示,研究结果显示,每周52小时工作制对就业增加并未产生显著影响。引入每周52小时工作制的初衷,是通过缩短工作时间实现“工作分享”效果,从而增加就业,但实际上并未出现就业增加。以2017年和2019年事业单位面板调查资料为基础,对引入每周52小时工作制的企业和未引入的企业进行分析后发现,就业增长率变动为-0.67个百分点,被说明为在统计上不显著的数值。
分析还指出,每周52小时工作制的实施对企业经营绩效也产生了负面影响。由于实行每周52小时工作制,企业的总资产收益率约下降0.82个百分点,自有资本收益率也约下降3.01个百分点。
报告指出,每周52小时工作制对就业增长率几乎没有影响,却只是在降低企业绩效,因此有必要通过制度改革来寻求效率提升。目前正在推进的劳动市场改革有必要加快步伐,同时,对于弹性工作时间制和选择性工作时间制,也有必要扩大其适用的单位期间和结算期间。报告补充称,应尽快推进目前劳动市场改革方案中讨论的,将延长工时管理单位从按周扩大到按月、按季度、按半年、按年等的方案。
不过,报告也提到,如果在将延长工时管理单位扩大到季度、半年、年度等的同时,相比按月标准压缩总延长工时,则可能削弱工作时间灵活化的宗旨,因此有必要就此重新讨论。
韩国经济研究院高级研究委员 Yoo Jinseong 表示:“有必要反映业界的要求,今后将弹性工作时间制的单位期间最长扩大到1年,并将选择性工作时间制的结算期间也最长延长至1年,通过推动此类制度改善来提升效率。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。