[记者手记]要让“节约能源”不止停留在全民呼吁

by Ju Sangdon

Published 14 Mar.2023 10:36(KST)

“电是国产的，但原料是进口的。”

这是一句人们或多或少都见过或听过的话。政府重新拿出这句陈年标语的原因在于，近期为进口高价能源所付出的代价变得过于沉重。能源进口依存度高达92%的韩国，不可避免地对国际能源价格极为敏感。随着能源进口单价走高，韩国已经连续13个月出现贸易逆差。

政府也开始寻求减少能源消费的对策。以本月内发布“能源效率创新及节约强化方案”为目标，政府于14日下午召开了“跨部门能源效率创新协商会”，讨论具体方案。

此次方案的核心是减少能源消费。要么研发出一次洗衣所需耗电量更少的产品，要么让原本需要在家里运行两次的洗衣机压缩为一次。但能源效率的提升难以在短期内实现。提高家电产品效率或建设节能住宅等，都需要时间和资金。在今年能源终端消费量预计将达到21.84亿吨油当量（以石油为基准的换算吨），比前一年增加1.2%的情况下，这些设想显得过于遥远。

归根结底，只有引导用户主动减少能源消费，才能实现当前迫在眉睫的节能目标。政府已经在推进“能源返现”项目，即通过减少能源使用量来返还部分费用。但为了提高实际效果，有必要就返现机制进行讨论。气温下降时，燃气使用量必然增加。当前的做法是，只要减少用量就可以拿到返现。正因如此，经历寒潮的下一年更有可能获得返现，而如果随后出现比常年更为温暖的冬天，则又无法拿到返现。也就是说，通过燃气返现实现的节能，很可能只是一次性措施。

为了让公众持续参与节约，有必要考虑在燃气返现中增加累进因素，按用量区间实行差别折扣。与此同时，如果在引入累进制的情况下能够减少燃气使用量，也应当研究对燃气费引入类似电费那样的累进结构，即用量越大单价越高。