AI绘画作品进入美术馆展出引发争论
“侮辱艺术家” vs “这也是创造”意见对立
在近期人们对人工智能（AI）创作物关注度不断提升的背景下，一幅由人工智能绘制的作品在荷兰一座著名美术馆展出，引发争议。
据11日多家主要外媒报道，一幅由人工智能绘制的画作被陈列在荷兰海牙的毛里茨豪斯美术馆。
上月10日，阿姆斯特丹国立美术馆举办了荷兰大师约翰内斯·维米尔（1632~1675）作品展。维米尔现存作品仅37幅，而且散落世界各地，其中28幅时隔200年首次在同一场展览中汇聚。
为筹备此次展览，毛里茨豪斯美术馆将被誉为“北方蒙娜丽莎”的维米尔代表作《戴珍珠耳环的少女》出借给阿姆斯特丹国立美术馆。与此同时，美术馆策划了一场活动，面向公众征集临摹或改编作品，以替代原作在展厅留下的空位。
在德国柏林从事创作活动的创作者 Julian Vandieken 得知毛里茨豪斯美术馆的展出活动后，提交了一幅以人工智能创作的画作《戴闪耀耳环的少女》。他使用图像生成服务“Midjourney”和图像编辑软件 Photoshop 完成了这件作品。
“Midjourney”是一款只要输入文本或导入图像文件，人工智能就能生成画面的程序。该服务于去年7月上线，目前已有超过1000万人在使用，颇受欢迎。尤其在写实描绘和抽象表现两方面都展现出优异性能，被评价为特别适合用于艺术创作。
约翰内斯·维米尔的《戴珍珠耳环的少女》（左）与 Julian Pandicken 的《戴闪亮耳环的少女》。 图片来源 维基百科、Julian Pandicken Instagram 截图供图
View original image美术馆方面从活动中征集到的3万482件作品中选出约170件，以数字形式陈列在原作所在的展厅内。随后又精挑细选出5件制作成实体（打印稿）悬挂展出，其中就包括 Vandieken 的作品。Vandieken 在自己的 Instagram 上表示：“在博物馆里看到自己的作品，感觉非常超现实。”
此事在荷兰艺术界引发了激烈争论。人们围绕人工智能创作是否属于艺术、以及此类作品是否有资格与其他历史悠久的名作一同挂在美术馆中，展开了持续的辩论。
作家 Iris Compiet 在接受当地媒体采访时表示，这是“对维米尔遗产以及正在创作的艺术家们的侮辱”，并称“走出美术馆时，感觉像是挨了一记耳光”，表达了强烈不满。
她接着强烈批评称：“这实际上是人工智能工具侵犯其他创作者版权的行为，而这幅画本身也给人一种类似弗兰肯斯坦怪物的感觉。”
不过，毛里茨豪斯美术馆公关负责人 Boris De Munnick 则表示，“什么是艺术，这是一个非常难的问题”，在承认存在争议空间的同时解释了入选理由：“负责选拔作品的人在明知这是人工智能创作的前提下，仍然真心喜欢它。”他还称：“我们认为这是一幅很出色的画作，也是一个创造性过程的产物。”
![“月薪150万不如去美国年入5亿” 首尔大·KAIST人才纷纷收拾行囊 [科学家正在消失]①](https://cwcontent.asiae.co.kr/asiaresize/93/2026051914165468840_1779167814.png)
另一方面，在美国，一幅通过人工智能 Midjourney 制作的作品《太空歌剧剧场》（Theatre D'opera Spatial）去年在科罗拉多州立博览会美术大赛中获得数字艺术部门第一名，也曾引发争议。日本最近也出版了一部完全用 Midjourney 绘制的漫画《赛博朋克桃太郎》，同样在当地掀起了不小的讨论。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
