[周日文化]核事故已满12周年…日本称辐射危险是“假新闻”
东日本大地震12周年…福岛再受关注
“流言让福岛再受伤害” 日本政府出面应对
截至昨天,东日本大地震发生已满12周年。由于当时造成了大量死伤和损失,日本媒体也集中刊发了大量受害者采访和呼吁防范灾害损失的报道。其中,自然少不了关于因东日本大地震导致核电站爆炸的福岛的相关内容。
日本政府正为实现福岛重建而全方位出动。在预计福岛核污染水将在今年上半年排海的背景下,日本媒体也不断提出要防止所谓“风评被害”的说法。这是一个日语词,指的是因毫无根据的流言蜚语而遭受损失。今天想谈一谈,日本政府和媒体为何在与福岛相关的风评被害问题上如此用力。
风评被害(風評被害)是指毫无事实根据的八卦或流言扩散,进而造成负面影响。在日本,福岛被视为风评被害案例的典型。福岛核电事故发生后,人们因恐惧放射性物质而完全不再购买福岛产农产品,由此导致福岛遭受经济损失。
为防止风评被害,日本政府投入了大量精力。此前,日本政府曾以要应对与核电事故相关的毫无根据的谣言为由,设立了规模为300亿日元(约2880亿韩元)的“风评对策基金”。通过该基金,去年12月开展了为期两周的全国性宣传活动,称要“告知福岛核污染水在科学上的安全性”,在电视和报纸上投放广告。广告形式多样,从由经济产业大臣西村康稔亲自出镜的视频,到动画广告一应俱全。
日本政府计划将经多核素去除设备(ALPS)处理过的核污染水与核电站前海水稀释,使其浓度降至日本国内排放标准的四十分之一以下后排海。基于此,电视广告中出现了“什么是多核素去除设备(ALPS)?”“真的安全吗?”“排入大海也没问题吗?”等台词。随后广告解释称,污染水中所含氚(三重氢)的浓度低于国际标准,因此是安全的,并以“让我们全面了解ALPS处理水,一起来思考”为结语结束广告。
除此之外,日方还将核污染水改称为“处理水”,试图抹去负面形象。由此也引发了媒体之间的神经战。《朝日新闻》《东京新闻》等日本进步媒体在报道中使用“核污染水”一词,而极右翼媒体则在社论中公开点名抨击,称这些媒体“参与了风评被害”。
公共广播机构也不得不配合政府这一基调。NHK同样将核污染水称为“处理水”,并开展形象改善宣传活动和相关民意调查。此次NHK还利用大数据报道了政府针对风评被害所采取对策的效果。相关报道中提到,“在福岛县,自核电事故以来,放射性物质检测结果一直低于标准值,但农产品和水产品依然卖不出去”,并称“风评被害迟迟未能消除,令相关从业者深受其害”。
据NHK报道,在日本政府的福岛重建政策推动下,目前在社交媒体上,与“福岛桃子”相关的联想搜索词以正面评价为主。“放射能”“铯”等字眼没有出现,“销售地点”“网购”等搜索词则位居前列。与“福岛大米”相关的搜索中,“放射能”仍占据上位,但随着新的福岛大米品种推出,“品牌”等词语开始增多。
然而,这次大数据分析也从反面证明,日本国内对福岛的放射能恐惧依然存在。以鱼类为例,“放射能”“畸形”“污染”等负面词语仍位居前列。
这种现象在30多岁以上人群中尤为明显。NHK分析称,“在有子女或有家庭的情况下,人们在心理上更加重视安全”。同时还补充称,“在处理水排海临近、相关人士担忧出现新的风评被害之际,能否有效诉求其安全性,将成为对策的关键”。
概括来说,由于核污染水排海可能会使当前的损失进一步加重,因此必须持续证明其安全性。然而,东京电力公司表示,在核污染水应检测的64种放射性核素中,只计划测量其中31种的浓度,这一做法引发了大量质疑声音。日本政府在尚未能化解本国民众不安的情况下,是否有资格将这种不安一概界定为“因毫无根据的流言造成的损失”,令人存疑。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。