[执政党全代会专访]突破最高竞争率的青年最高委员“四人四色”
Kim Garam·Kim Jeongsik·Lee Giin·Jang Yechang候选人
4人4色展现竞争力与政见
对“全党大会过热”解读不一
在国民力量党3·8全党大会中，竞争最为激烈的职位是青年最高委员。由于候选人扎堆，史无前例的预选淘汰程序得以实施。在11名预备候选人中，只有4人进入正式竞选。值此8日全党大会在即之际，对这“4人4色”的竞争力进行了梳理。
湖南保守派候选人 Kim Garam：“只为青年而设的青年政策必败无疑”
候选人 Kim Garam 将自己同时具备“湖南保守派”与青年企业家的身份视作优势。Kim 称：“我是不可替代的候选人。青年最高委员的本质，是要代言地方党员的声音，并且即便是同一议题，也要从青年的立场发出不同的声音。我是候选人中唯一一位在地方持续活动超过10年，并且有带领青年组织经验的人。”
他认为，作为明年总选战略，“真正理解青年的心声”是首要课题。Kim 表示：“比如，在地方闹的是找不到人干活，在首尔闹的是找不到工作。这时不能认为‘青年是不愿干辛苦活，所以有问题’。青年只是希望在福利等条件相对完善的公司工作。”
他接着表示：“而且只为青年本身而设的青年政策必败无疑，也必须对企业和社会有所帮助”，并提出引进外国劳工的方案。Kim 认为，可以让企业自由雇用外国劳动者，由国家将青年培养为负责管理他们的经理人，这样的方案可以成为替代选项。
前代表 Lee Junseok 系候选人 Lee Gigin：“组建首都圈公荐委员会”
在本次全党大会中，全员通过预选淘汰而备受瞩目的“Cheon-A-Yong-In”（Cheon Haram、Heo Euna、Kim Yongtae、Lee Gigin）改革“四人帮”之一——候选人 Lee Gigin，将自己作为第9年任期的地方议员出身这一点作为优势。他解释说：“我是唯一的地方议员出身。无论是提出地区政见，还是提出道民能够直接体感的问题，都是我担任地方议员9年间积累的经验。”
作为代表政见，他指出：“地区政见没有什么优先顺序之分，必须共同实现”，同时又表示“需要单独设立首都圈公荐管理委员会”。他称：“在新国家党、未来统合党、自由韩国党选拔首都圈候选人时，一直是其他地区的人士来负责公荐。现在必须由真正了解首都圈民心的人士前来，为实现过半（议席）而奔走。”
对于此次全党大会在亲尹派与非尹派之间的负面攻防中出现过热的担忧，他直指党代表候选人 Kim Gi-hyeon，称：“全党大会之所以有可能变得混浊，是因为蔚山土地投机事件。”Lee 表示：“无论是党代表选举，还是最高委员选举，都抓住一个问题不放，从而把混乱持续下去。作为地方议员出身，我去查阅了蔚山市议会、蔚山郡议会的会议记录，结果发现确实没有进行过像样的调查。如果他本人不亲自解决自己制造的问题，疑惑就会愈发浑浊，全党大会也会变得更加黑暗。”
保守团体出身候选人 Kim Jeongsik：“在保守阵营覆灭时期搭建舞台开展活动”
候选人 Kim Jeongsik 因在2019年被前总统文在寅以侮辱罪起诉而为人所知。作为保守倾向市民团体“Turning Point”的负责人，Kim 将“在荒地上头撞南墙”的精神视为自己的竞争力。他自信地说：“各位都很优秀，但如果说他们是在已经铺好的舞台上活动的话，我则是在一无所有的地面上开创了新事物，而且我也有信心继续这样做。在保守阵营覆灭、被称为‘零号地带（Ground Zero）’的时期，我是通过搭建舞台来开展活动的。”
Kim 认为，一旦进入党领导层，尽快确立清晰的议题与指向是当务之急。他表示：“不能只是在选举时才做口号。现阶段，关于大韩民国今后要走向何方，根本没有提出问题。”
他强调，为总选提前占据议题主导权也很重要。Kim 称：“例如在全国残疾人歧视撤废连带、女权主义等领域，我认为前代表 Lee Junseok曾发挥过作用。过去，人们只要看到处境可怜的人，就一概视为弱者，把他们的话语权看得很重要；而现在，人们开始思考他们的主张在逻辑上是否成立，是否符合公共利益。”他表示：“距离选举只剩1年，现在就必须开始设定那些能够在宏观层面上强势出击的议题。”
候选人 Jang Yechang：“Lee Junseok 系候选人，输得一点都不体面”
1988年出生、在候选人中最年轻的 Jang Yechang，一直在媒体上持续进行政治评论，并在今年担任总统职务交接委员会青年沟通特别工作组组长等，持续展开活跃活动。Jang 表示：“我在‘空中战’方面具有竞争力。为了在总选中帮助候选人，党领导层必须进行空中轰炸，这不是没有经验的人能做的事。”展现了自信。
他表示，如果作为青年最高委员进入领导层，其目标是设立“青年党政大协商会议”。Jang 解释说：“各部处里有青年辅佐官，总统办公室也有青年团队，条件都已具备。如果高层党政会议主要处理实体经济等问题，那么青年党政会议就会把地方青年党员提出的意见列入议程。那样一来，地方的青年党员也能感受到参与党务生活的价值。”
Jang 批评称，全党大会混乱的根源在于所谓“Lee Junseok 系”候选人。他表示：“从评论员的角度一直观察下来，选举固然要赢，但在失败时能够体面地输也很重要。抛开努力与尽全力不谈，一旦生出过度的欲望，就会输得很难看、把自己搞得一团糟。无论是青年最高委员选举，还是 Lee Junseok 系候选人的表现，现在看起来都是输得很不体面。”他接着指出：“与其在选举中谋划未来，不如说是抱着‘要在让我生气的亲尹派候选人身上留下污点’这种一维思维方式，从而让全党大会过热、滑向负面攻防。最终将通过选举成绩单来追究他们的最终责任。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
