室内口罩要全面解除？市民意见不一
“新冠19尚未结束” vs “期待无口罩氛围扩散”
专家：“需要制定匹配‘风险度’而非特定‘场所’的政策”
[亚洲经济 记者 Choi Taewon] 室内口罩佩戴义务部分解除后仅约一个月，全面解除的讨论气氛已经开始升温。不过，即便在并非必须佩戴口罩的场所，仍有相当多市民继续戴着口罩，市民反应呈现分化。
上个月23日傍晚6点30分左右，首尔地铁1号线市厅站站台。尽管这里并非必须佩戴口罩的场所，但所有乘客都戴着口罩。/照片= 记者 Choi Taewon skking@
View original image上月30日室内口罩佩戴义务部分解除之际，一度有人担忧疫情会再度扩散，但新冠肺炎流行已进入稳定阶段。自室内口罩部分解除实施起第26天的24日0时为准，新冠肺炎新增确诊病例为1.0051万例。当天新增确诊病例比一周前17日的1.1436万例减少1385例。尤其以星期四为基准，这是自去年7月1日9514例以来，34周内最低水平。
政府部分解除室内口罩佩戴义务后，除公共交通和医院等部分设施外，室内已无需强制佩戴口罩。室外口罩佩戴义务措施则已于去年5月2日解除。
在此背景下，政府开始就全面解除室内口罩佩戴义务展开讨论。国务总理 Han Ducksoo 在17日中央灾难安全对策本部会议上表示：“如果国内外的稳定态势持续下去，也可以开始讨论全面解除口罩佩戴等问题。”疾病管理厅中央防疫对策本部情况总括组组长 Lim Sukyoung 也在15日表示：“我们一直在评估室内口罩给国民带来的不便等问题。将进行综合判断，持续检讨（全面解除）口罩佩戴义务。”
虽然室内口罩部分解除措施已进入实施第4周，但相当一部分市民不仅在室内，甚至在室外仍然戴着口罩，对于口罩佩戴义务的看法明显分化。
23日下午3点30分左右，在首尔麻浦区延南洞铁道附近出游的市民中，每3人就有2人在室外仍佩戴口罩。他们一边与同行者愉快交谈，一边不时整理口罩，表现出对防疫依然敏感的一面。一位从事房地产行业的35岁金姓市民表示：“现在已经习惯戴口罩了，多戴一会儿也不觉得多么不方便，而且新冠并没有完全结束，就开始讨论全面解除是否合适，我也拿不准。”
同日傍晚6点30分左右，中区首尔广场一带的情况也大致相同。在室内空间——首尔地铁1号线市厅站站内，大部分市民都戴着口罩。
不过，也有人抱怨说，自己戴口罩并非出于防疫目的，而是因为在意周围的目光。在市厅站遇到的30岁李姓企业家表示：“其实因为闷，我也想摘掉口罩，但周围人都戴着，在车站等地方就不好意思摘下来”，“如果实现全面解除，期待不戴口罩也不会被在意的氛围能够扩散开来。”
也有人因工作性质反对全面解除室内口罩佩戴义务。一位在首尔江南区某医院工作的28岁护士 Hahm 某表示：“想一想多人病房里如果有一名患者感染新冠肺炎等情况，就会觉得仅以‘非义务’的形式来建议佩戴口罩并不容易”，“就我个人而言，与患者接触多，又需要经常交流，对全面解除确实感到担忧。”
有专家指出，由于个人风险度各不相同，在新冠疫情缓和阶段，有必要推行以“风险度”而非“场所”为标准的政策。
高丽大学医院感染内科教授 Kim Woojoo 称：“根据年龄、基础疾病、疫苗接种情况不同，个人风险度也都不同。要求所有人在特定场所一律佩戴口罩的政策，是在确诊病例较多时才适用的政策”，“如今有必要考虑建立在科学依据之上、将高龄群体等高风险人群与低风险人群区分开的口罩佩戴义务政策，而不是以场所为标准。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
