金：“不是干预公荐，而是听取总统意见”
安：“金是会让总统陷入危险的候选人”
围绕“推举为名誉党代表论”等引发的总统干预党务争议，在国民力量党代表第三场电视辩论会上也被提及。参加国民力量全党大会党代表选举的候选人安哲秀，借机质疑候选人金起炫近期关于“将就公荐问题与尹总统协商”的发言。
安候选人22日在辩论会上对金候选人表示，“作为出身法官的人，却作出极其危险的发言”，“如果就公荐问题与总统商议，将存在法律问题的可能性”。他的意思是，总统一旦参与讨论公荐，就会违背宪法第7条关于公务员政治中立的旨意。安候选人批评称，“金候选人一再就（公荐问题）发表危险言论，是一名可能让总统陷入危险的危险候选人”。
对此，金候选人回应称，“说总统讨论、商议党内悬案就是违反公务员政治中立，这是毫无根据的解读”，但同时表示，“我只是说要听取总统的意见，而不是进行商量”。也就是说，他的本意只是就包括政策在内的党务运行方向与总统和执政党进行沟通，而并非意味着总统要干预公荐。
此前，执政阵营部分人士提出的“推举为名誉党代表论”也曾遭遇类似批评。国民力量党章第7条明确规定：“当选总统的党员，在其任期内不得兼任除名誉职以外的党内职务。”
由于党章仅对名誉职例外允许兼任党内职务，因此在原则上可以推举为名誉党代表。但更重要的是，在“尹心”争议已经动摇整个全党大会的情况下，如果再推进这一构想，恐将进一步强化外界对总统干预党务的印象。
金候选人发言的问题在于，可能被解读为总统将介入公荐。国民力量的前身新国家党时期，已经有过前总统朴槿惠干预公荐这一刻骨铭心的前车之鉴。
2018年，前总统朴槿惠因涉嫌在第20届国会议员选举中干预新国家党公荐，被判处有期徒刑2年。朴前总统被控通过当时的政务首席秘书玄伎焕，指示为亲朴系（亲朴槿惠系）人士进行舆论调查，并替他们制定当选战略，因此被移送审判。根据《公职选举法》第9条规定，公务员不得对选举施加不当影响，也不得从事影响选举结果的其他行为。
国民力量议员河泰庆23日在YTN电台节目《News King Park Jihoon》中就金候选人的发言评价称，这是“典型的口误”，并表示：“总统对党务负有中立义务。过去有朴前总统干预公荐的问题在前，国民也会认为这非常不妥当。”他的建议是，虽然一句“要与总统商议公荐”并不会受到法律惩处，但在发言上应更加慎重。
在争议持续发酵之际，亲尹阵营反驳称，这不是“干预党务”，而是“协助党务”。他们依据国民力量党章中“作为执政党应当忠实支撑政府”的规定主张，与其说是“党政分离”，不如说“党政一体”“党政协调”才更为适切。
国民力量党内还曾发生过所谓“玉玺风波”事件，即总统与党代表之间围绕公荐的矛盾成为导致国会选举失利的原因之一。2016年，在第20届国会议员选举前夕，当时的新国家党代表金武星与亲朴系围绕公荐问题发生冲突，最终南下釜山。
金起炫竞选阵营公报总括本部长尹喜锡20日在YTN电台节目《Issue & People》中强调：“在第20届国会选举中，朴前总统与金武星前代表相互对立，导致在公荐过程中出现巨大风波，最终在国会选举中失败”，“与总统沟通顺畅的金候选人应当成为党代表”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
