[机智电影点评]
《小狗》下个月1日上映
主演演员 Yoo Yeonseok·Cha Taehyun
如同90年代电影般陈旧的设定
“只让狗狗待在院子里生活，是它们最讨厌的生活方式。如果做不到把它当成家里的一员来养，就干脆不要养。”
动物训练师 Kang Hyungwook 一直强烈主张，所有宠物犬都应该在室内饲养。上世纪七八十年代，乡村住宅多于公寓，很多家庭都把狗拴在院子里或放养在院子里，如今情况已大不相同。即便是拥有宽阔庭院的豪宅，也不该把宠物犬养在室外，这一点已经广为人知。这对我们来说不是“知识”，而是“常识”。
如果 Kang Hyungwook 看了电影《萌犬》(导演 Kim Juhwan)，他会露出怎样的表情呢？《萌犬》于15日在首尔龙山区二村洞 CGV龙山影院举行的媒体试映会上公开放映。
把可爱动物当支撑的粗糙故事
故事很简单。青年 Minsu（Yoo Yeonseok 饰）即将结婚，却因未婚妻（Jung Inseon 饰）饱受过敏困扰，不得不打算把自己养了11年的宠物犬 Rooney 送去领养。此后，Minsu 和堂兄（Cha Taehyun 饰）一起为 Rooney 寻找领养家庭，途中遭遇的意想不到的事件，以公路片的形式展开。
当未婚妻接受求婚后，Minsu 欣喜不已，随即下定决心要为 Rooney 找到新的家庭。他毫不犹豫地在社交媒体上上传自家宠物犬的照片，天真地开始寻找领养人，这样的行为却让人难以共鸣。情节设定本身就无法说服观众。开头就缺乏说服力，之后到处寻找领养家庭的过程自然也就乏善可陈。观影过程中，“为什么？”这一疑问会不时在心中冒出。
商业电影是重新创作的虚构作品，即便考虑到其电影化想象和虚构情节，如果连最基本的设定都无法让人信服，就很难把观众带入电影世界。观众必须在某种程度上对主人公的故事点头认可，才会真正投入到剧情中，但《萌犬》从一开始就没能抓住观众。
《萌犬》是一部导演功力瑕疵明显的电影。Cha Taehyun 和 Yoo Yeonseok 两位演员被塑造成类似上世纪90年代红极一时的《双龙出手》警察搭档。问题不在演技，而在于导演设定的搞笑台词语气以及刻意的背景音乐，这些共同把整部电影打造得复古味十足。
片中一只只登场的宠物犬形象固然可爱至极，但只要打开手机上的 YouTube，就能看到更多更可爱的动物视频。请打消“只要有几只可爱的狗狗出镜，观众就会进影院”的天真想法。新冠疫情大流行之后，电影票价上涨，在线流媒体服务（OTT）等选择增多，观众会主动寻找必须去影院的理由。也就是说，那些一味依赖动物或儿童“纯真”的电影，在当下这个时代已经很难奏效。
宠物犬人口1500万时代……无趣也无感动
![《小狗》剧照 [图片由 Yworks Entertainment 提供]](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2023021610514326246_1676512303.jpg)
在宠物犬人口达到1500万的时代，动物早已不再是人类的私有物，而是伙伴、家人，甚至具有超越家人的意义，这已成为社会共识。正因如此，以宠物犬为题材的电影《萌犬》本应更加审慎。可到了片尾只让人苦笑。从头到尾，故事都粗糙至极，既没有传达出戏剧性的趣味，也没有留下什么值得回味的意义。
一年影院观影人次达2亿的时代实际上已经落幕。虽然偶尔 still 会出现观影人次破千万的电影，但新冠疫情大流行之后，电影院的氛围已大不如前。人们期待有更多优秀电影问世，让观众重新信任那些被排片进影院的作品。从这一层面来看，《萌犬》是一部令人遗憾的作品。
“早说了吧，还不如在家看 OTT 呢。”
真心希望今后在电影院上映的作品，至少能达到一定水准，不至于让走出影院的观众说出这样的话。3月1日上映，片长112分钟，适合全年龄观众观看。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
