“拘捕令事前审问不当”……前检察官出身法官发文批判
[亚洲经济记者 Yoo Hyunseok] 针对允许法官在签发搜查扣押令之前传唤侦查机关或相关人员进行“当面审理”的大法院刑事诉讼规则修正案，一名在任法官提出了批评意见。
据法律界14日消息，Incheon地方法院 Bucheon支院法官 Guk Yanggeun（司法研修院第41期）近日在法院内部公告栏发布文章称：“该修正案不仅本身的实效性存疑，而且无视侦查所要求的迅速性和秘密性本质，令人严重担忧会使侦查对象更容易销毁证据”，“请求重新考虑此次修订”。
他表示：“一旦侦查对象意识到侦查已经启动，试图销毁相关证据是显而易见的事情，因此搜查扣押令的申请和签发应当在侦查对象不知情的状态下进行”，“如果向掌握相关信息的人告知已申请搜查扣押令这一事实，侦查的秘密性还能维持吗？”他如此指出。
他还强调，法院传唤举报人或嫌疑人周边人物等进行讯问，同样无助于侦查，并解释称，这样做存在讯问对象的个人信息或侦查情报被泄露的风险。
对于修正案中规定，若要对电脑或手机等存储的“电子信息”进行搜查扣押，必须在令状申请书中写明“用于分析的检索词”和“检索对象期间”等内容，Guk法官也予以批评，称“这会过度限制证据收集活动，令人担忧将削弱国家应对犯罪的能力”。
关于大法院本月初预告立法的刑事诉讼规则修正案，一线法官公开表示反对意见尚属首次。大法院相关人士解释称：“就制度修订问题，法官提出意见是经常发生的事。”
Guk法官于2012年在 Gwangju地检 Suncheon支厅担任检察官，开始其法律界生涯。直到2021年一直担任检察官，之后转任法官。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
