总统室：“金建希涉嫌操纵股价案，在秋美爱、朴范界任内也未被起诉”
总统办公室通过出入记者团公告反驳
48次交易称“3日买入，不是股价操纵”
总统办公室称“共同民主党散布假新闻，深表遗憾”
[亚洲经济 记者 Lee Gimin] 韩国总统府14日就法院对德意志汽车股价操纵案作出判决一事作出反驳。该案被指牵涉到总统尹锡悦夫人 Kim Keonhee，总统府称：“在 Choo Mi-ae、Park Beomkye 担任法务部长期间，检方对该案进行了长达2年以上的彻底调查，却连起诉都做不到，其原因已在判决书中有明确体现。”
总统府当天向青瓦台出入记者团发布题为《共同民主党对判决书内容进行任意解读，散布“用于政治攻势的假新闻”，现予以纠正事实关系》的通知，作出上述表述。
总统府首先表示：“在侦查和审判过程中，对数十人进行了高强度调查，但没有一人证称与总统夫人就股价操纵相关事宜有过联系往来或共谋”，并称：“因此在犯罪事实正文中，完全没有对总统夫人作出任何具体提及。”
接着指出：“判决书的犯罪一览表中，Kim Keonhee 的名字共出现48次，有人据此作出仿佛其参与犯罪的虚假解读，但这48次全部被归类为‘Kwon O-soo 诱导买入力量’，完全不是借名账户”，并补充说：“‘Kwon O-soo 诱导买入力量’这一表述，字面含义仅是代表理事长 Kwon O-soo 与被告人劝说其周边人士买入并进行交易。”
同时强调：“即便是‘被诱导买入’或‘账户被利用’，也显然不能据此认定参与了股价操纵。”
总统府强调，判决书反而是证明总统夫人清白的重要资料。总统府表示：“部分媒体夸大称在第二阶段股价操纵期间进行了多达48次交易，但从买卖明细来看，从2010年10月28日至12月13日期间，仅在5天内卖出，在3天内买入，这就是全部”，并指出：“无论如何夸大，也不可能将‘3天买入’视为参与股价操纵”，又称：“判决书所认定的股价操纵期间为2010年10月至2012年12月，长达两年多，在此期间，除2010年11月3日、4日、9日的买入外，Kim Keonhee 并未出现在犯罪一览表中，这也意味着她与被告人的交易类型完全不同。”
总统府还强调，总统夫人的说明与判决书内容并无出入。就此，总统府表示：“我们一直坚持的立场是，‘曾受股价操纵者 A 先生欺骗而进行委托交易，之后收回账户，此后数年间间歇性买卖德意志汽车股票属实，但从未参与股价操纵’”，并称：“判决书内容与上述说明并不相互冲突。”
总统府特别指出：“判决书中值得关注的一点是，法院甚至对‘大户投资者’B 先生宣判无罪。其交易规模远大于总统夫人、交易频率更高，并且有其直接下达高价买入等具有操纵股价性质订单的记录，因此被起诉”，并强调：“按同样的逻辑，不可能仅凭‘3天买入’就认定存在参与股价操纵的事实。”
总统府主张，德意志汽车股价操纵案在文在寅政府时期被用作攻击总统夫人的手段。总统府称：“该事件的本质在于，‘在大选期间，文在寅政府时期的检方对一宗追诉时效已过的案件，勉强通过延长追诉时效的方式提起公诉，结果被法院叫停’”，并表示：“在历时两年多的调查中，根本找不到任何能够具体指明 Kim Keonhee 参与犯罪的内容，甚至无法撰写起诉书的公诉事实。”
总统府还表示：“关于总统夫人，整个侦查团队原本一致意见为‘嫌疑不存在’，但有被归类为亲文阵营的检察高层阻止了结案处理，这一事实也已通过媒体被曝光”，并称：“共同民主党不仅没有就提出虚假疑惑和勉强起诉一事道歉，反而歪曲判决书内容、散布假新闻，对此表示强烈遗憾。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
