【亚洲经济 记者 Kim Daehyun】法院判定，由于新冠肺炎疫情的快速扩散而出国期限被予以延后的外国人，并不属于有资格享受健康保险福利的对象。
据法律界12日消息，首尔行政法院行政第14庭（审判长法官 Lee Sanghun）近日在中国同胞A某起诉国民健康保险公团、要求撤销不当得利返还通知处分一审案件中，作出原告败诉判决。
A某于2017年2月持为期1年的访问就业签证入境，将滞留期限延长至2020年4月。
法务部在2020年2月起中国境内新冠肺炎迅速扩散后，对中国同胞的出国期限予以延后。
A某的出国期限在2020年4月以后也被延后了10次，并于2021年2月27日回到中国。
A某于2019年加入健康保险，并在出国前一直缴纳保险费。调查结果显示，其在2020年4月至12月期间共计34次获得医疗给付。
健康保险公团在A某出国后不久通知称，“其在丧失参保资格的情况下领取了保险给付”，决定追回公团负担金约340万韩元。
A某对此提起了不服诉讼。在审理过程中，他主张称：“即使出国期限获予延后，滞留资格仍然维持”，“因此也应具有加入健康保险的资格”。
一审法院未予采纳。其趣旨在于：对于出国后难以强制其继续缴纳保险费等义务的在韩滞留外国人，即便出国期限被延后，也应视为丧失健康保险参保资格。
合议庭指出：“A某在出国期限获予延后的2020年4月至2021年2月期间，并不具有健康保险参保人资格”，并表示：“赋予新的滞留期限的‘滞留期限延长’，与虽负有出国义务但因疾病等例外事由而对期限予以照顾的‘出国期限延后’，不能在实质上视为相同”。
合议庭解释称：“社会性基本权利的主体原则上为国民”，“即便将国民健康保险的受益对象扩大至外国人，其范围也可以限定为具有一定滞留资格的人”。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
