国会科委召开全体会议 讨论LGU+个人信息泄露事件
LGU+副社长 Park Hyeongil：“考虑免费更换USIM卡…垃圾短信提醒应用服务也将扩大”
[亚洲经济 记者 Oh Sooyeon] 有意见认为，LG Uplus应当对本次个人信息泄露事件中受害的29万名客户，在其解除合同时免除违约金。目前LG Uplus提供的免费更换手机卡、提供付费垃圾短信拦截应用等措施仍然不足，应当更加积极地消除客户不安。
9日，国会科学技术信息广播通信委员会召开全体会议，就LG Uplus个人信息泄露等事项进行了讨论。
当天出席科通委全体会议的LG Uplus副社长 Park Hyungil就此次个人信息泄露事件表示，“深切感到责任重大”，“正在进一步强化多方面的内部检查”。
在就如何处置个人信息泄露受害者进行提问时，国民力量党议员 Kim Youngsik发问，Park副社长答道：“正在考虑免费更换手机卡，也计划将垃圾短信提醒应用的付费服务扩大适用于所有客户。”
对于共同民主党议员 Jang Kyungtae提出的“是否在条款中规定了赔偿规则”的质询，他回答称：“条款中没有相关内容，将另外进行审查。”
民主党议员 Kim Youngju指出，个人信息泄露受害客户即便想解除合同，也因违约金原因而困难重重，既然是LG Uplus可归责事由，就不应收取解约违约金。他表示：“申请更换手机卡的只有205人”，“政府层面应当予以高度重视，推动对受害客户免除违约金。”他还称：“我认为不仅是LG Uplus，针对三大运营商，也应共同完善关于个人信息加密、分离保存等方面的操作手册。”
与竞争对手相比，LG Uplus在信息保护专职人力比例和安全投入方面不足的指责也接连出现。Jang议员指出：“LG Uplus的信息保护投资额为292亿韩元，相比之下，SKT为627亿韩元，KT为1021亿韩元，规模偏小。”据Jang议员介绍，LG Uplus信息技术人力中信息保护专职人员比例为3.9%，与SKT的7.8%、KT的6.6%相比仅为一半水平。
还有意见指出，LG Uplus使用华为5G设备导致了此次个人信息泄露事态。国民力量党议员 Hong Seokjoon表示：“科学技术信息通信部应对华为设备进行全面调查，并具体审视华为设备与黑客攻击之间存在何种关联。”
国民力量党议员 Yoon Doohyun则要求就分布式拒绝服务攻击采取积极的损失赔偿措施。他指出：“条款中并未对分布式拒绝服务攻击造成的损害赔偿作出妥善规定，这样一来，就没有理由去阻止分布式拒绝服务攻击。”
对此，科学技术信息通信部第二次官 Park Yoonkyu表示：“即便（服务障碍）时间较短，也将研究在使用条款中加入损害赔偿规定的方案，并将与放送通信委员会进行协商。”
Park副社长也表示：“正在研究以减免资费的形式，对网吧等小商户进行损失补偿。对于个人客户，将在查明整体原因后制定对策。”
上月2日，一名身份不明的黑客在暗网个人信息交易网站上公开了31名疑似LG Uplus用户的个人信息。该黑客当时发布帖子称，自己共持有类似个人信息2000万条，打算以6个比特币（约13亿韩元）出售，随后又将帖子删除。
此后，韩国互联网振兴院向LG Uplus要求确认该帖子真伪，结果确认共有29万条个人信息被泄露。相关信息为2018年6月之前的入网用户信息，其中也包含已解约客户的信息。目前，取证专家正在查明泄露路径等情况。
自1月29日起，每逢周末都发生分布式拒绝服务攻击。在持续的攻击尝试下，1月29日发生3次、2月4日发生2次连接障碍。
当天会议上，还有意见指出，在梨泰院惨案发生当时，该地区通信瘫痪，消防厅虽向三大运营商请求提供中继设备，但三大运营商应对不力。无党籍议员 Park Wanju指出：“当时通信流量暴增至平时的280%”，“消防厅向三大运营商提出请求，但LG Uplus予以拒绝，KT虽然派出了中继车，却在2小时后仍未启动，SKT只派出现场质量检测人员，未采取任何措施。”他还补充说：“应当检讨三大运营商是否违反法律，并制定应对手册。”
Park次官当天就KT近期中断播出“统一TV”一事表示，“将予以罚款处分”。KT于上月18日向科学技术信息通信部申报中断播出统一TV，27日科学技术信息通信部受理了该申报。按照法律规定，应在获得科学技术信息通信部对申报的受理后方可中断播出，但KT违反了这一规定。
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
