Kwak Sangdo 50亿退休金获判无罪余波
“被指网开一面调查…应启动特别检察”
[亚洲经济 记者 Yoon Seulgi] 围绕前国民力量党议员 Kwak Sangdo 被指从大庄洞开发商处收受儿子“退职金”名义的50亿韩元却在一审中被认定不能视为贿赂一事，政界余波仍在持续。反对阵营方面认为，检方未能证明对价关系，怀疑这是“网开一面式调查”，并要求启动特别检察官调查。
此前8日，主导大庄洞开发项目的Hwacheon Daeyu资产管理公司（Hwacheon Daeyu）被指行贿等案件中，被起诉的前议员Kwak，因其儿子 Kwak Byeongchae 获得的50亿韩元退职金（扣除税金等实得25亿韩元）相关指控，在一审中被宣判无罪。
能否认定受贿罪的争点在于，是否可以将Byeongchae从Hwacheon Daeyu获得的资金视为当时担任国会议员的前议员Kwak直接收受的金钱。然而，法院虽然认为Byeongchae领取的退职金和绩效奖金数额“异常”，但仍判断称：“无法将Byeongchae所获绩效奖金等评价为被告Kwak Sangdo基于对价而收受的金钱。”法院主要依据为，Byeongchae当时已经独立生活，与父亲不构成经济共同体。
被指控从大庄洞团伙处以儿子退休金名义收受贿赂的前国民力量党议员 Kwak Sangdo 8日在首尔瑞草区首尔中央地方法院出席关于违反特定犯罪加重处罚等相关法律等嫌疑的一审宣判公判。 照片=记者 Kang Jinhyung aymsdream@
View original image反对阵营接连发出批评，称这是“与国民法感情不符的判决”、“有检察权则无罪、无检察权则有罪”等。8日，共同民主党发言人 Kim Eui-kyeom 在国会新闻发布厅召开记者会表示：“法院以‘难以认定50亿韩元是作为对价而交付的金钱’，以及前议员Kwak之子维持独立生计为由作出无罪判决”，这是“连对司法部门最低程度的信任都辜负了的判决”。
发言人Kim还表示：“此次判决将大韩民国法曹界的真面目原原本本地暴露出来。法曹界精英即便收受50亿韩元也不会出事，这次得到了证明。这就是所谓‘不灭的神圣家族’。”
民主党议员 Park Yongjin 也在8日于脸书发文质疑：“我们司法部门真的判定，Kwak Sangdo 之子所获50亿韩元是‘合法所得’吗？”并批评称，“这完全是与国民法感情格格不入的判决”。议员 Park Chan-dae 同日亦在脸书指出：“有罪的就帮忙掩盖，没罪的却想方设法要捏造出来。”
执政阵营部分人士也认为该判决失去衡平性，难以接受，纷纷提出批评。前未来统合党（国民力量党前身）出身、曾任律师的前议员 Lee Eonju 就以Byeongchae已婚并维持独立生计为依据作出无罪判决一事表示：“这是提前给未来继承人儿子的钱，不就是连继承税都一并逃掉了吗？就算拿来跟 Chung Yoora、Jo Min 等案例相比，也明显丧失了衡平性。”
舆论中心所长 Jang Sungcheol 则提到前议员Kwak出身检察官，指出检方调查不力。他9日做客SBS电台《Kim Taehyun 的政治秀》节目时表示：“因为是通过前议员Kwak介绍，他的儿子才进入（Hwacheon Daeyu）工作的，所以应当认为Kim Manbae 与（前议员Kwak）之间存在关联；前议员Kwak当时在国会还开展了多项活动，但检方却进行了不充分的调查”，并称“只能认为，正如在野党所说，这是一次‘网开一面式调查’。”
另一方面，正义党方面则提出应当启动特检。正义党首席发言人 Kim Heeseo 当天在国会新闻发布厅表示：“这一与国民常识严重相悖的判决，已经让司法部门丧失了信赖。民众高度怀疑，这是否是盘根错节的检察官‘卡特尔’、特权‘卡特尔’内部的一次网开一面式调查”，并称“全国民众都已直观地感受到，只寄希望于检方和司法部门已不可能实现改善。”
他接着表示：“未能证明对价关系的检察官无能，以及围绕网开一面式调查的疑虑，如今已到必须由国会出面纠正的地步”，“包括特别检察官在内，我们将谋求一切方案，以查明Kwak Sangdo 50亿受贿嫌疑及大庄洞‘50亿俱乐部’的实体真相。”
版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。
