[亚洲经济 记者 Kim Daehyun] 国会议员 Kwak Sangdo 因收受非法政治资金,在一审被判处罚金。但作为核心指控的其子 Byungchae 获得的50亿韩元退休金相关嫌疑则被认定无罪。

前国民力量党议员 Kwak Sangdo、Hwacheon Daeyu 资产管理大股东 Kim Manbae、大庄洞民间开发商律师 Nam Uk

前国民力量党议员 Kwak Sangdo、Hwacheon Daeyu 资产管理大股东 Kim Manbae、大庄洞民间开发商律师 Nam Uk

View original image

8日下午,首尔中央地方法院刑事合议第22庭(审判长法官 Lee Jooncheol)对因违反《政治资金法》被起诉的前议员 Kwak 判处罚金800万韩元,并同时宣告追缴5000万韩元。律师 Nam 被判处罚金400万韩元。


当日一审称:“无法评价为被告人 Kwak Sangdo 以对价性收受了 Byungchae 获得的绩效奖金等”,就此认定前议员 Kwak 依据《特定犯罪加重处罚法》的受贿嫌疑无罪。

◆50亿退休金虽属罕见……但难以断定具有对价性

合议庭表示:“即便是针对健康状况的补偿性慰问金,(所支付金额)从社会常识来看也异常过高”,但同时指出:“难以认定被告人 Kwak Sangdo 在收到大庄洞开发项目计划报告后参与其中,当时也难以断定 Hana银行财团处于危机状况。”


此外还称:“难以认定被告人 Kim Manbae 为维持财团而向被告人 Kwak Sangdo 提出请求,或被告人 Kwak Sangdo 实际上对 Hana银行的职员行使了影响力”,并解释说:“虽对 Byungchae 是否作为代理人收受金品存有疑虑,但难以认为作为成年人的 Byungchae 负有扶养被告人 Kwak Sangdo 的义务。”


据此,对因向前议员 Kwak 行贿而被起诉的 Hwacheon Daeyu资产管理公司(Hwacheon Daeyu)大股东 Kim Manbae 也作出了无罪判决。


前议员 Kwak 与律师 Nam 违反《政治资金法》的嫌疑则被认定有罪。合议庭指出:“被告人 Kwak Sangdo 作为该选区国会议员预备候选人,客观上处于明确可确认的地位”,“与被告人 Kwak Sangdo、被告人 Nam Wook 所主张的法律咨询报酬相比,所支付金额过于高昂。”


合议庭表示:“被告人 Kwak Sangdo 作为选举预备候选人,以《政治资金法》未规定的方式收受资金。鉴于收受金额不小,且严重损害了《政治资金法》的立法宗旨,其罪质难以轻描淡写。”并就量刑理由说明称:“律师 Nam 在违反《政治资金法》嫌疑上也难谓罪责轻微,但判断其并非为个人利益而违反《政治资金法》。”

◆与“50亿俱乐部”相关的首个法院判断……今后对大庄洞开发疑案的侦查与审判将受何影响?

庭审结束后走出法庭的前议员 Kwak 对媒体表示:“我认为会被判无罪”,“完全无法理解检方的起诉与求刑。”他还强调:“只是说公司按照内部程序向员工发放了绩效奖金,从未有人说过与我有关。”


对于媒体提问本次判决是否也将影响被点名为“50亿俱乐部”成员的其他人士,他回答说:“我不知道那些人和 Kim 先生之间说了些什么,因此无法作答。”


对于被认定有罪的违反《政治资金法》嫌疑,他表示有意上诉,称:“因为有借给对方的钱而收回,这算违反《政治资金法》吗?只是收回了本应收回的钱。”


本次判决是自2021年大庄洞开发疑案扩散以来,相关案件被告首次接受法院裁决的案例。尤其是就所谓从 Hwacheon Daeyu 方面收受或约定收受金品的“50亿俱乐部”作出的首个法院判决。相反,对被提及为“50亿俱乐部”成员的其他人士的侦查则进展迟缓。


在此前的结案公判中,检察官曾请求合议庭“对前议员 Kwak 判处有期徒刑15年,并判处罚金约50亿韩元(为受贿金额2倍)”,同时请求“对约25亿韩元受贿金额下达追缴命令”。对 Kim 请求判处有期徒刑5年,对律师 Nam 请求判处有期徒刑1年。


检察官主张:“根据(Byungchae)的诊断书,其病情属于耳石症、慢性咳嗽等相对不严重的疾病,毫无理由因健康恶化而获得巨额金钱”,“作为末端员工的 Byungchae 不可能获得税前50亿韩元这样巨额的奖金。”其意在说明,这不是支付给 Byungchae 的绩效奖金,而是支付给前议员 Kwak 的钱。


前议员 Kwak 一方一直主张自己并未对大庄洞一伙提供帮助,也不知道 Byungchae 领取退休金的事实,因而应判无罪。辩护人抗辩称:“就依据《特定犯罪加重处罚法》的受贿嫌疑,起诉书中写明,被告人于2015年1月前后,在 Kim 的指示下,从会计师 Jung Younghak 处两次听取大庄洞开发项目报告等,因而参与开发项目”,“但 Jung 会计师等人前来,是为了就其他刑事案件进行法律咨询及顾问。”


对于被控“受 Kim 委托,请求使 Hana银行得以参与财团”的嫌疑,辩护方也强调称“完全是虚构”,“相关人员陈述表明,Hana银行决定参与的时间要早得多。”



此前,前议员 Kwak 被指控于2015年以协助参与大庄洞项目的 Hwacheon Daeyu 与 Hana银行组建财团为代价,通过在 Hwacheon Daeyu 工作的 Byungchae,于2021年4月末以退休金等名义收受50亿韩元(扣税后25亿韩元)(依据《特定犯罪加重处罚法》的受贿嫌疑),以及从律师 Nam 处收受5000万韩元非法政治资金等而被拘捕起诉。在被羁押185天后,他于去年8月获准保释并被释放,此后以非拘押状态接受审理。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济 (www.asiae.co.kr)。 未经许可不得转载。

不容错过的热点